Ami fáj, az nevel.

Aki a fenyítés ellenére is nyakas marad, hirtelen gyógyíthatatlanul összetörik. (Példabeszédek 29:1)

Van, akinek semmi sem használ. Még a fenyítés sem. Az pedig már elég nagy baj. A gyermekeit nem azért fenyíti a szülő, mert minden rendben van velük, és mert azt szeretné, ha minden maradna a régiben. A fenyítés a nevelés, a jó irányba terelés egyik eszköze. Isten az ő választott népét több esetben fenyítette, ám nyakasságuk mintha az ők semmiből sem tanulnak hozzáállást mutatnák. S vajon mi tanulunk a fenyítésekből? Vagy újra és újra nekimegyünk a falnak fejjel, pedig bár lépéssel arrébb ott az ajtó és csak a kilincset kellene lenyomni ahhoz, hogy átlépjük a küszöböt? A nyakasság egyfajta merev ragaszkodást jelent, de ez soha ne a bűnhöz való ragaszkodásunkkal legyen egyenértékű, Igénk szerint ugyanis az hirtelen való összetörettetést von maga után.

******************************************************************

A nap gondolata:

Ami fáj, az nevel. (Benjamin Franklin)

Címkék:

Hozzászólások



.

Olyan rendkívül fontos információkat adtam ma este közre, amelyen érdemes lenne valahol HOSSZASAN eltöprengeni!



:)

Lejött a lényeg, egyből. Bár a megfogalmazáson és a szavakon túl a gondolatisággal értek inkább egyet...
Tényleg így működik, apró kicsi jelek, pofonocskák, majd nagyobb pofonok, majd ha abból sem értünk, dirrr. Történik valami kijózanító. Egy nagyon közeli ismerősöm egy baleset után, mely majdnem az életébe került csak sírt, sírt a korházban. A felismerés könnyei voltak, az addig önzés páncélja mögé rejtett felszabaduló érzelmeké. Testi-lelki közelből lehettem tanuja a történetnek, átváltozásnak...és voltak jelek, pofonocskák a baleset előtt is. valakinek elég egy apró jel, valakinek nagyobb segítség kell, hogy azzá váljon, akivé lennie kell!

Aki a fenyítés ellenére is nyakas marad, hirtelen gyógyíthatatlanul összetörik. (Példabeszédek 29:1)

Gyógyíthatatlanul összetörik? Ha az ego gyógyíthatatlan összetörése értendő alatta, akkor IGEN, így van. :)



Nekem se tetszik egyáltalán

Na ezért hagytam én abba a Biblia olvasását, meg a vallást is. Értem én, hogy itt az élet nehézségeiről akartál írni, amiből valóban sokat lehet tanulni, de akkor máshogy kellett volna megfogalmaznod. Szerintem a szeretet és az erőszak nem fér össze egymással. "Nincs szeretet ott, ahol vernek". Ez volt a jelmondata annak az angliai mozgalomnak, ami az iskolai fenyítések eltörléséért lépett föl. Nagyon szeretem ezt a mondatot. A szülőnek csak szeretnie, csodálnia volna szabad gyermekét, bízni benne, és mikor felnő szabadságban elengedni. Dehát úgy látom az erőszak annyira fontos része civilizációnknak, hogy sohasem fog elmúlni, mindig újabb és újabb erőszakot, háborút fog szülni, mert a megalázás, verés oda vezet ...



Szóval érdemes. Fel a fejjel!

Szóval érdemes. Fel a fejjel!



Jayme, hidd el, jobb.

Jayme, hidd el, jobb. Határozottan jobb.



Nem értek valamit.

Most mások a körülményeim,mint régen.Ez azt jelenti,hogy változtam.Mert ugye a körülményeim a lelkivilágom kivetülései.Régen szarul voltam. Most is szarul vagyok.Akkor tehát csomót változtam azért,hogy ugyanúgy szarul lehessek.Akkor minek strapáltam magam?És miért strapáljam magam ezután?Azért,mert van valami jobb állapot,ami elérhető állítólag?Mert mi van akkor,hogyha csak bebeszélem magamnak,hogyha változom,akkor jobb lesz és mi van,ha ti is csak bebeszélitek?Kérdés:Ha ti változtok akkor nektek jobb?Vagy csak úgy lelki fejlődtök ti is a jó nagy szar semmiért?Szóval?



"hirtelen gyógyíthatatlanul

"hirtelen gyógyíthatatlanul összetörik". Miért is?
Ha a fenyítést a fájdalommal tesszük egyenlővé, akkor sem törvényszerű, mert olyan jól tudunk mindig ugyanabba a szituációba kerülni ösztönösen már. Sokszor egy egész élet is kevés saját mókuskerekünkből kimászni.



Sziasztok! :) Ajánlanék egy

Sziasztok! :)
Ajánlanék egy könyvet: Joseph Heller- Isten tudja. Aki olvasta az lapozzon bele,még egyszer. Ám nem feltétlenül "kell", hogy fájjon. ( http://thesecret.hu/elj-boldogan_csillagvirag )



PMS?

Jayme jön a "télapó"? Fedezékbe!!!!!!!!



Nekem nem tetszik.

Nekem nem tetszik.



nagy igazság!

nagy igazság!



Jayme, ez tetszik!:)

"A fájdalom és az erőszak az élet velejárója.Aki nem bírja elviselni,az nyírja ki magát,azt annyi."



A fájdalom és az erőszak az

A fájdalom és az erőszak az élet velejárója.Aki nem bírja elviselni,az nyírja ki magát,azt annyi.Annyira túl okos itt mindenki.Hánynom kell ettől az idióta filozofálgatástól.Megyek hányni.



Ami fáj az fáj, és gyakorta

Ami fáj az fáj, és gyakorta ellenszenvet gyűlöletet kelt! -------> gyakorta nem!

Ami fáj az frusztrációt kelt! ----> evidens, ugyanis azzal (is) van dolgunk...

A frusztráció mindig erőszakot szül! ----> ha tudja a helyén kezelni az egyén, akkor nem!

Az erőszak pedig mindig fájdalmat okoz! ----> a mazohistáknak nem... ők élvezik :) ők is emberek

Kérdés? --> akkor vegyél, jó?

Kinek is kell az erőszak? ---> nekünk, mert részünk, az is vissza akar jutni a teljességbe, ha nem engedjük, erősebben kopogtat... mondották vala, aki(k)től tanultam...

Kinek kell a fájdalom? ---> van, mert kell, a fájdalom mutassa az utat! Azt mutassa, hogy valami nem fasz... másképp kellene valamit...



"Kinek is kell az

"Kinek is kell az erőszak?
Kinek kell a fájdalom?

Sándor"

Ez olyan, mintha Neked kellene... egy kicsit úgy tűnik az írás alapján :)



Ami fáj az fáj,

Ami fáj az fáj, és gyakorta ellenszenvet gyűlöletet kelt!
Ami fáj az frusztrációt kelt!
A frusztráció mindig erőszakot szül!
Az erőszak pedig mindig fájdalmat okoz!!
Kérdés?
Kinek is kell az erőszak?
Kinek kell a fájdalom?

Sándor



Ami fáj, az nevel. (és nem

Ami fáj, az nevel. (és nem fordítva: ami nevel, az nem biztos, hogy fáj. Szeretet, példamutatás az a szelíd módszer. De ha valakinek ez nem elég, fel kell rázni, nem? Életünk legnehezebb időszakaiból tanulunk a legtöbbet, nem? És fáj? Fáj.)
Nekem pl kellett néhány pofon,hogy megtanuljam, hogy ne akarjak már mindenkin segíteni és mártírkodni, mert nem biztos, hogy ahogy én gondolom úgy a jó, lehet annak a vkinek akin segíteni akarok nagyon is jó az aktuális helyzete, állapota és abszolút kényelmes is neki, sőt cél abban maradni. Nahát akinek feltéptem a szemét, az mindig nekem fájt végül. Szóval megkaptam egyszer-kétszer-háromszor-négyszer a pofonokat.....mire észrevettem magam, hogy hello, nem muszáj ám mindenkinek segíteni, főleg aki nem akarja. Megtanultam: ha vki akar vmit , kér. Ha nem, akkor max rákérdek segítsek-e, de nem erőszakoskodok. És megpróbálok nem okoskodni. :) Néha nagyon nehéz visszafogni magam, most a párom szoktat lefelé erről, több-kevesebb sikerrel :D:D Akkor mindig mondja nekem, hogy "persze okoska, jól van okoska:)" és akkor észreveszem magam...ha akarom :D



A fenyítések ezesetben és az

A fenyítések ezesetben és az én fordításomban: az életünkben megtörtént "rosszak", a fájdalmas időszakok, amiket mi tettünk szükségessé, hogy tanuljunk és tapasztaljunk, Isten csak szállít nekünk és jelet ad; az Út pedig a sorsunk, az amiben hiszünk.
Elég neki csupán orálisan megfogalmazni és akkor nem szívunk....annyit :)

A fenyítést tehát nem fizikai erőszakként értelmezem itt, az élet adhat pofonokat, ugye....és Isten nem ver bottal, tarara....

De Isten bennünk van, tehát amiben hiszünk, azt kapjuk tőle. Amit nem hiszünk, azzal miért is próbálkozna?
Mondjuk nekem már bizonyított:) Mert hittem a közös komjunikésönben ;)



Szabó féle fordítás

Az emberek azért nem változnak, mert azt mondják nekik, hogy változzanak. Az emberek talán időlegesen módosítanak a viselkedésükön, mert azok, akiknek hatalmuk van felettük, azt mondták, de ez nem olyan igazi(gyk: belsőből fakadó) változás... Ez csupán egy külső formája a felszínes viselkedésnek... A belső igazság viszont nem változott. Ahogy a külső rájuk ható erő csökken, vagy megszűnik az erőfeszítés, akkor az emberi viselkedés vissza áll azokra az alapokra, amit a belső igazság motivál...

"People do not change because they are told to change. People may temporarily alter their behavior because they have been told to do so by those who have power over them, but that is not real change. That is merely a surface shift of outward demeanor. Inner truth has not shifted. As soon as the power over them has been lifted, or can no longer be exerted, people's behavior returns to that which is motivated by their inner truth."

Nu, Kiskirálynő:

"A fenyítés a nevelés, a jó irányba terelés egyik eszköze." --------> mi a jó irány? ki szerint? kinek a jó iránya? Erőszak erőszakot szül? :) felvet néhány m-orális kérdést :)))



SanTa! :)

"Mert a Föld sem azért kék, mert gyakran verték
Hanem így szép és kész, ne ragozd túl az egészt
Keresd az életed jobb oldalát
Változtasd meg magad és megváltozik a világ
És a nap sem azért ég, mert a szégyen tépi szét
Hanem így szép és kész, ne ragozd túl az egészt
Keresd az élet pozitív oldalát
Változtasd meg magad és megváltozik a világ"

Igen, ez egy újabb részlet a Kowalsky szövegekből.:) A fent idézett a köv. számban hallható:
http://www.youtube.com/watch?v=r6bJUkvaLFM



És akkor ide is beszúrok egy

És akkor ide is beszúrok egy isteni Kowa számot! ;)

http://www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/41805/kowalsky-meg-a-vega/szemenszede...

Bal oldalon a szöveg, jobb oldalon a dal :)



"People do not change because

"People do not change because they are told to change. People may temporarily alter their behavior because they have been told to do so by those who have power over them, but that is not real change. That is merely a surface shift of outward demeanor. Inner truth has not shifted. As soon as the power over them has been lifted, or can no longer be exerted, people's behavior returns to that which is motivated by their inner truth."

Szabad fordításban (szuahéliül nem tudók részére :) ):
Az emberek nem azért változnak, mert azt mondják nekik. Időlegesen megváltoztathatják viselkedésüket olyan emberek utasítására, akiknek van hatalmuk felettük, de ez nem igazi változás. Csupán felszíni változása egy külső tulajdonságnak. A belső igazság nem változik. Amint a kényszerítő hatalom megszűnik, a viselkedés visszaáll olyanná, amilyen a belső igazság szerint való.

Mit akarok ezzel mondani? Pusztán fenyítéssel senkit nem lehet tartósan megváltoztatni. Amíg nem mutatjuk neki jó példával a követendő igazságot, addig minden változás csak felszíni lesz. Ezt unokaöcséimen tisztán látom. Őket édesapjuk - fizikai és lelki - fenyítéssel próbálta úton tartani, kevés sikerrel. Unokahúgom, aki bátyám lánya, teljesen más nevelést kapott. Kapott persze egy-két atyai pofont, de ez mindig beszélgetéssel társult. Hogy miért, mi okból lenne jó neki, ha változna. Nem csak azt kapta, hogy ez az út nem jó, hanem azt is, hogy mely út lehet alternatíva.
Nem veheted el valakitől a mankóit, ha nem mutatod meg, hogyan lehet járni.

Mindazonáltal ha fájdalmas, negatív tapasztalatunk van, arról el tudunk gondolkodni, hogy miért kerültünk bele. Nem azért változunk meg, hogy legközelebb elkerüljük a fájdalmat, mert az mindig fel fog bukkanni. Azért változunk meg, mert kívánjuk a jót. A Titok értelmében nem a fájdalom elutasítása fogja megszűnetni a fájdalmat magát, hanem a jó keresése és teremtése. Ez igaz a viselkedésünkre is. Pusztán a fájdalom elkerülése nem jó. A boldogság keresése az, ami belső változást indít, nem pedig a tapasztalt fájdalom.