Vágy és hiány

Maga a fejezet látszólag rövid, azonban minél mélyebbre merülsz el benne, a szöveg annál többet mondóbbá és hosszabbá válik. Úgy éreztem, hogy ezt le kell írnom és meg kell mutatnom nektek. Mindent elárul.

"A nemi vágy az egyetlen, mely lényünk eredetéből fakad, ezenkívül valamennyi vágyunkat mi termeljük a magunk számára. S ahogy létrehoztuk, átadjuk neki az uralmat önmagunk fölött. A vágy létrejöttének pillanatában azt hazudja nekünk, hogy van bennünk egy hiány, mely életre hívta őt. Tudnunk kell azonban, hogy hiány nem létezik, hiszen ha szükségleteink biztosítottak, egy teljes élet valamennyi kelléke a rendelkezésünkre áll. A hiányérzet, mellyel önmagát indokolja, valójában maga a vágy hozza létre. A hazugság következménye, hogy a hiányt gondoljuk oknak és a vágyat okozatnak, ezért a hiány, nem pedig a vágy megszűnésén dolgozunk. A vágy mindig talál egy tárgyat, s önmaga megszűnését tárgyának megvalósulásától teszi függővé. Amint a tárgyat elérjük, a vágy ahelyett, hogy megszűnne, más célt keres magának, s újult erővel tör fel ismét. Ha hiányérzetem megszűnését vágyaim kielégülésétől várom, gondozom, kényeztetem a zsarnokot, mely uralkodik fölöttem. Ha felismerem, hogy valójában a vágy az ok, s a hiány az okozat, a megoldást vágyam megértésében találom meg. Ha megvizsgálom vágyamat, s megértem annak forrását, mely látszólag környezetem rám gyakorolt vonzásában, valójában önmagam meg nem értett természetében rejlik, a vágy magától eloszlik, s felszabadulok. Ha hiszek vágyaimnak örökké koldusszegény maradok, hisz világom fókuszában mindig az áll majd, ami nem az enyém. Ha eloszlatom vágyaimat, megszűnik bennem mindennemű hiányérzet, s amint nem hiányzik semmi, máris a világ minden kincsének birtokosa vagyok."

Puzsér Róbert Forrás c. könyvéből, 81. oldal

Sokan nem kedvelik Puzsért amiért elég erősen mutat rá minden olyan dologra, ami őt zavarja, azonban a könyveiben annyira mélységesen tud írni a szeretetről és az egységről, hogy az fantasztikus.

Hozzászólások



chenyingying20180328

christian louboutin
ralph lauren
michael kors outlet
oakley sunglasses cheap
ray ban
ray ban sunglasses
ray ban outlet
oakley vault
ray bans
michael kors uk
christian louboutin
louboutin
coach factory outlet
oakley sunglasses
michael kors outlet online
kate spade outlet
michael kors outlet
kate spade handbags
ralph lauren outlet
ralph lauren
mlb jerseys
cheap nhl jerseys
ray bans
coach factory outlet
fitflops
mlb jerseys
red bottom shoes
true religion sale
polo ralph
coach handbags
louboutin
coach outlet store online
coach outlet
coach factory outlet
coach outlet
christian louboutin
true religion jeans
adidas
cheap jordans
jordan shoes
jordan shoes
jordans
mont blanc pens
true religion outlet
jordan shoes
kate spade outlet
fitflops
fitflops
flip flops
true religion jeans
true religion outlet
true religion
adidas shoes
nike shoes
pandora jewelry
pandora charms
nike trainers
nba jerseys
mbt
hockey jerseys
adidas yeezy
mlb jerseys
giuseppe zanotti
discount nike
prada outlet
tory burch outlet
jordans
nike huarache shoes
nike blazer
birkenstock outlet
birkenstock sandals
longchamp
ferragamo
longchamp outlet
pandora charms
prada
jordan shoes
nike air max
hermes
hermes outlet
manolo blahnik shoes
adidas stan smith shoes
air jordan
hermes belt
michael jordan shoes
under armour
pandora jewelry
coach wallets
converse outlet
flip flops
new balance shoes
nfl jerseys
kate spade outlet
tory burch
kate spade outlet
tory burch outlet
prada
christian louboutin
louboutin
longchamp
ray ban sunglasses
louboutin
prada outlet
nike factory outlet
jordan
adidas stan smith
nike factory store
adidas outlet
ferragamo
mont blanc
oakley sunglasses
ralph lauren
ray ban sunglasses
ray ban
salvatore ferragamo
longchamp
kate spade outlet
supreme clothing
supreme new york
supreme
supreme
nike outlet
michael kors outlet
coach outlet
swarovski jewelry
swarovski crystal
michaelkors outlet
jordans
coach outlet online
michael kors handbags
coach outlet
michael kors handbags
oakley sunglasses
burberry outlet
pandora jewelry
tommy hilfiger canada
coach outlet online
coach bags
oakley sunglasses
oakley sunglasses cheap
ray ban sunglasses
mont blanc pens
adidas wings
adidas jeremy scott
coach outlet
coach outlet
coach outlet online
air jordans
michael kors outlet
christian louboutin
chenyingying20180328



A vágy eloszlatása

Hogyan lehet ezt elérni? Segítene valaki?



Léteznek olyan vágyak ...

"Hozzáteszem, ez nem azt jelenti, hogy életünkben nem vágyhatunk semmire sem, hiszen a legelső mondatokat az író is már azzal kezdi, hogy léteznek olyan vágyak, amelyekre minden embernek szüksége van, pl. a társas élet."

Ez pedig megnyugtató! :)

Szép estét!



Kedves Agyideg!

Van egy javaslatom!

A hozzászólásodat szerkeszd hozzá a bejegyzésedhez!
Olyan magvas, okos gondolatokat írtál, amelyek tökéletesen megvilágítják a lényeget.

Nekem a kettő együtt: kerek és egész!

Köszönöm a magyarázatot!
Így már érthető!

Szia!



Ok-okozat Re

Nem egyszerű a könyv, az én agyam is még mindig birkózik vele. :)

Ezt úgy kell elképzelni, hogy először mindig a vágy jön létre, és csak ezután a hiányérzet . Vagyis egy telefont csak akkor hiányolhatok az életemben, ha nagyon vágyok rá, nem pedig fordítva, ami úgy hangzana, hogy már alapból minden ok nélkül nagyon hiányzik egy telefon, és ez a hiány kelti bennem azt a vágyat, hogy vegyek magamnak egyet. Tehát van egy sorrend: vágy ---> hiány.

"A vágy létrejöttének pillanatában azt hazudja nekünk, hogy van bennünk egy hiány, mely életre hívta őt."
Van egy hazugság, ami a sorrendet megcseréli ezzé: hiány ---> vágy
Erre a hazugságra érti azt, hogy:

"A hazugság következménye, hogy a hiányt gondoljuk oknak és a vágyat okozatnak [...]"
A sorrend megváltozásával azt fogom ezután hinni, hogy már alapból van bennem egy hiányérzet, ami azt állítja, hogy már születésem óta sokkal kevesebbet ér a személyem egy telefon nélkül(hiány), ezért(--->) minden áron szereznem kell egyet(vágy) ahhoz, hogy kiteljesülhessek. Ez azonban nem így van, hiszen hiányok nélkül születtem a világra: "Tudnunk kell azonban, hogy hiány nem létezik, hiszen ha szükségleteink biztosítottak, egy teljes élet valamennyi kelléke a rendelkezésünkre áll."

"[...] ezért a hiány, nem pedig a vágy megszűnésén dolgozunk. "
"A vágy mindig talál egy tárgyat, s önmaga megszűnését tárgyának megvalósulásától teszi függővé."
Ha megtörténik ez a csere a hiány és a vágy között, akkor azt fogom hinni, hogy van bennem egy hiányforrás, ami csak egyetlen módon orvosolható, mégpedig úgy, hogy a vágyaimnak teljesülniük kell minden áron. Reményeim szerint abban a pillanatban, amikor megveszem a legújabb telefont, a hiányérzet el fog tűnni az életemből, és én teljesnek fogom érezni magam.

"Amint a tárgyat elérjük, a vágy ahelyett, hogy megszűnne, más célt keres magának, s újult erővel tör fel ismét."
X idő eltelte után megveszem magamnak a legújabb telefont, és az én elképzelésem szerint ettől a pillanattól kezdve már teljes az életem, hiányok nélküli, de nem így történik, mert ezután egy csodás autónak fogom érezni a hiányát. A magyarázat az, hogy nem egy telefon hiányzik az életemből, hanem konkrétan ez a birtoklási vágyam, amit élőzsör a telefonnal próbálok megszüntetni("Amint a tárgyat elérjük"), de amint ez megtörtént, a birtoklási vágyam már egy autót fog kiszemelni magának("más célt keres magának, s újult erővel tör fel ismét"), és minden frusztráció kezdődik elölről, amíg én úgy hiszem, hogy egy autó nélkül az életem értéktelen:
"Ha hiányérzetem megszűnését vágyaim kielégülésétől várom, gondozom, kényeztetem a zsarnokot, mely uralkodik fölöttem."
Uralkodik azért, mert egy zsarnok(jelen esetben a birtoklási vágy vagy az egó) szabja azt meg hogy teljes-e az életem vagy sem, nekem pedig látszólag(!) semmi beleszolásom nincs ebbe.

"Ha felismerem, hogy valójában a vágy az ok, s a hiány az okozat, a megoldást vágyam megértésében találom meg."
Ha felismerem a helyes sorrendet(vágy ---> hiány), akkor nem a hiányt, hanem a vágyat tekintem minden kínlódásom forrásának, ezért kizárólag a vággyal(mindenképp kell egy telefon) fogok tovább foglalkozni, nem pedig a hiánnyal(egy telefon nélkül nem lehet teljes az életem), ahogyan azt eddig tettem. Ha ezen az úton haladok, akkor megértem azt, hogy van bennem egy birtoklási vágy, ami egy telefont követel tőlem("a megoldást vágyam megértésében találom meg"). Lehet, hogy azért van ez így, mert a környezetemben mindenki a vagyont hajszolja és ezt tanultam el("látszólag környezetem rám gyakorolt vonzásában"), de mindenképp azt jelenti, hogy képtelen vagyok azt megérteni, hogy én, mint egy végtelen tudat megtestesítője nem függhetek egy mulandó tárgytól, mert még nem tapasztaltam meg azt, hogy az én létem minden földi vagyonnál többet ér("valójában önmagam meg nem értett természetében rejlik").

Remélem, hogy sikerült elég érthetően megmagyaráznom ahhoz, hogy világos legyen minden más esetre is. :) Hozzáteszem, ez nem azt jelenti, hogy életünkben nem vágyhatunk semmire sem, hiszen a legelső mondatokat az író is már azzal kezdi, hogy léteznek olyan vágyak, amelyekre minden embernek szüksége van, pl. a társas élet. Csak azok a vágyaink hamisak, amiket önérdektől, félelemtől vagy pedig birtoklási vágytól hajtva próbálunk elérni.
Hűha, ez jó hosszúra kerekedett... Elnézést érte utólag is :D

Egyre jobban!



Ok - okozat :)

" A hazugság következménye, hogy:

- a hiányt gondoljuk oknak
- és a vágyat okozatnak,

ezért a hiány, nem pedig a vágy megszűnésén dolgozunk.

A vágy mindig talál egy tárgyat, s önmaga megszűnését tárgyának megvalósulásától teszi függővé.
Amint a tárgyat elérjük, a vágy ahelyett, hogy megszűnne, más célt keres magának, s újult erővel tör fel ismét.

Ha hiányérzetem megszűnését vágyaim kielégülésétől várom, gondozom, kényeztetem a zsarnokot, mely uralkodik fölöttem. Ha felismerem, hogy valójában a vágy az ok, s a hiány az okozat, a megoldást vágyam megértésében találom meg."

Kedves Agyideg, próbálkoztam, :) de magas ez nekem!
Kérlek, világítsd meg egy konkrét példával!

Köszönöm!