AMIKOR TALÁLKOZTAM ISTENNEL. IV. rész. Isten azonosítása!

"Kell lennie egy anyag, tér, idő és minden létezési szint fölötti értelemnek, amely végtelenül nagyobb, mint az emberi értelem, egy isteni természetű értelemnek." Heinrich Vogt

Én is erre a következtetésre jutottam.
Az én esetemben, mint ahogy az előző részekből kiderült, nem érzelmi alapon, hanem logikai úton kerestem Isten nyomait, a válaszokat az életre.
Engem nem az érdekelt, hogy a válasz, amit találok, az tetszeni fog-e, vagy egyezik-e az én elképzelésemmel, beleillik-e a népszerű tanításokba, hanem kizárólag az igazság érdekelt.
Valaki azt mondta, hogy ha az ember elméje nem tud valamit elfogadni, azt a szíve sem tudja a magáévá tenni.
Éppen ezért olyan választ kerestem, amely elfogadható logikai, filozófiai úton, amely nem mond ellent a tapasztalati tényeknek, egyszóval összhangban van a minket körülvevő valósággal.

Ha az életedet logikusan éled: eljársz dolgozni, befizeted a számláidat, eszel, alszol, stb., akkor te nagyon is a valóságnak megfelelően élsz. Ha pedig ez így van, akkor a gondolkodásodnak, a követett filozófiádnak is éppen így kellene alkalmazkodnia az élet tényeihez.

Tehát, amikor Istent keressük, akkor szintén figyelembe kell vennünk a valóságunk tényeit.

Első nekifutásra úgy tűnhet, hogy Isten megtalálása nem lesz könnyű feladat. A rengeteg vallás közül vajon melyik Isten az igazi? Melyik a valóságunk végső Oka?
Mert az előző részekben tisztáztuk, hogy egyszerre több ellentétes válasz egyszerre nem lehet igaz. (ellentmondás mentesség törvénye)

Ki kellene tudnunk szűrni a sok isten közül az egyetlen igazit! :-)

Ehhez pedig az annyira sokszor alkalmazott Kauzalitás törvényét fogjuk használni, azaz az Ok- okozati összefüggést.
Tudjuk, hogy minden okozatnak van egy oka.
Az okozat nem lehet önmaga oka, ezért kell lennie egy végső oknak, amely a világunkat létrehozta.

Őt fogjuk most megkeresni.
Egészen pontosan meg lehet határozni, hogy a keresett Istennek milyennek kell lennie és ezek után megnézzük, hogy van-e ilyen a vallások között!

A Kauzalitás elve kimondja, hogy az Ok sem minőségileg, sem mennyiségileg nem lehet kevesebb, mint az okozata!
Ha megnézzük az Univerzumot, akkor arra a feltételezésre jutunk, hogy végtelenül nagy. Még a legjobb távcsöveinkkel sem látjuk a végét.
Tehát Isten valószínűleg végtelen hatalmú.

Itt kiesnek azok a vallások, ahol sok istent imádnak, de azok korlátozott hatalmúak. Lásd: Hinduizmus, vagy a Japán istenek, stb.
Amelyik isten nem végtelen hatalmú, az nem lehet az oka, egy végtelen Univerzumnak.

Aztán megnézzük saját magunkat! Az ember személyes lény! Van éntudata, öntudata, vannak érzelmei, stb.
Ezek alapján a keresett Isten kizárólag személyes Lény lehet!
A mi Okunk nem lehet egy személytelen energia, vagy az "Univerzum", hiszen akkor Ő, mint Ok, a létezés alacsonyabb fokán állna személytelenként, mint mi személyesként.
Isten muszáj, hogy személyes legyen, egy azonosítható,megismerhető, érzelmekkel, logikus gondolkodással, stb. rendelkező Lény.
Ezt az Ok-okozati összefüggés követeli meg.

Ha Isten személytelen energia lenne, akkor Ő semmit sem tudna a szeretetről, a társas kapcsolatokról, az érzelmekről. Egy személytelen lény társalogni sem tudna.
Az ember alkotója ezek alapján egy Személy!

Itt kiesik minden olyan isten, amelyik nem személyes.

Sajnos a Buddhizmus Nirvánája és az ezoterikus vallások személytelen "Univerzuma" is.

2 Isten marad "versenyben". 2 olyan Isten, amelyik személyes Lény és végtelen hatalmú.

1. Allah, az Iszlám vallás Istene.
2. A kereszténység Istene.

Tovább kell szűkítenünk a kört.

Ha körülnézünk a világunkban, akkor azt látjuk, hogy sokszínű!
De a sokszínűségben ott van az egység is!
Lásd az állatokat, vagy a növényeket! Sok fajuk van, de a fajon belül hasonlóság mutatkozik, egység.
7 milliárd ember él a Földön, ugyanazzal a testfelépítéssel- két láb, két kéz, stb- de mégis minden egyes ember teljesen egyedi!
Nincs két egyforma arc!
A sokszínűségben ott van az egység!

Tehát mi egy végtelen hatalmú, személyes, sokszínű, de ugyanakkor egységben lévő Istent keresünk.

Ennek az elvárásnak pedig egyedül a Biblia Szent Háromság Istene felel meg!
Őbenne van meg a sokszínűség és az egység egyszerre.
Ha Isten egyetlen személy lenne, akkor semmit sem tudna arról, mit jelent egy társas kapcsolat, nem tudná, mi a szeretet, nem lenne képes kommunikálni, nem tudna sokszínű lenni.
Gondoljátok végig!

A Biblia Istene egy Személyben három Isten. Az Atya Isten, a Fiú Isten és Szent Lélek(vagy Szent Szellem) Isten.
Az eredeti görögben pneuma szó szerepel, ami Szellemet jelent.
Ők alkotják azt az Istent, Aki itt mindent teremtett.

Egy Isten, de mégis három! :-)
Nem értjük, hogy ez miképpen lehetséges, de emberként véges értelemmel nem tudunk mindent felfogni egy végtelen Isten létezéséből.

Ez olyan, mintha 2 dimenziós lényeknek szeretnéd elmagyarázni, mit jelent a 3 dimenzió.

Egyszóval én logikai úton ide jutottam.
Kizártam tehát az összes többi lehetőséget és elkezdtem vizsgálni a kereszténységet.
Nem érdekelt a vallás, nem érdekeltek a papok, a sok külsőség, hagyomány, hanem csak és kizárólag a Biblia Istene!

Vajon tényleg Ő az, Akit kerestem?
Megismerhető?
Egyáltalán mit gondoljak róla, milyen a jelleme, mik a céljai?
Miért teremtett minket?

És a legjogosabb kérdés:
Félnem kell tőle?

Elkezdtem becsületesen vizsgálódni és megkaptam a válaszokat, megkaptam azokat a bizonyítékokat, személyes megtapasztalásokat, amiket kerestem.

Őszinte meglepetésemre a válaszok, amik vártak rám, sokkal bátorítóbbak, sokkal reményteljesebbek, sokkal igazibbak voltak, mint reméltem!
Hihetetlen kép rajzolódott ki előttem a világról, a működéséről, az emberről, mint teremtett lényről és Isten személyéről, céljairól.

Megtudtam, honnan jövök, merre tartok, mi a célja az életemnek és azt is, hogy hová megyek a halál után!

Rájöttem, hogy az egész addigi életem egy vaksi tapogatózás volt csupán, pedig én azt hittem, hogy egész jól csinálom a dolgomat! :-)

A következő részekben érdekes dolgokkal szeretném folytatni. Szeretnék beszélni a világ működéséről, a csapdákról, hazugságokról, amelyek megkeserítik a mindennapjainkat és persze a megoldásokról.
Szeretném azt is leírni, hogyan szállhatsz ki abból az őrületből, ami jelenleg uralkodik, hogyan segíthetsz másoknak abban, hogy az életük megváltozzon egy jó irányba, stb.
(Ha ez egyáltalán bárkit is érdekel)

Enti írta nekem, hogy mindig csak a negatívumokról beszélek. Ezután szeretném megmutatni a valódi megoldást, ami nekem is segített.

Folyt. Köv.

Hozzászólások



1/2 Barát

"Es miert lettel vegetarianus? Mi az oka?"

Csak az agy emberek keresik az okokat.

Válaszom: NEM TUDOM



Kedves Szent Zarándok!

"Próbállak megérteni, de kielemezni nem foglak.
Nem lenne fair."

Miért? nyugodtan kielemezhetsz, nincsenek szégyellnivaló titkaim.

"Akármennyire gyűlölsz, érdekes módon én nem tudok haragudni rád."

Kedves Zarándok! nincs bennem gyűlölet senki iránt.

"Én nem árultam el Jézust.
A követője vagyok."

Értelek, a tanítvány követi vakon mesterét. Nincs ezzel semmi probléma.
A probléma a Bibliával van. Az esszénus Jézusnak semmi köze az ószövetséghez, és a politikusok által megszerkesztett újszövetséghez is kevés köze van.

"Neked is pont ez hiányzik..."

Viccelsz? nekem nincs szükségem spirituális drogra. Amit Te kínálsz az kábulatba ejtő spirituális drog. Ha bekajálod megrekedtél és vége a keresésnek. Veled ez történt. Én tovább megyek, kutatok az Élet rejtelmeibe.
Az Emberben ez a csodálatos, és semmiféle drogra nem cserélném.

Érted?

Örömteli napot :)



???

Asszalamu aleykum!beküldő:

Enti | 2012. augusztus 23. csütörtök - 20:45
Kedves Zarándok :)
Köszönöm a válaszod.

Szerintem is az a fontos, hogy megismerjük EGYmás Életszemléletét.
De! semmikép ne próbáljuk másra erőltetni.
Te találkoztál Istennel.
Ok :)
Minek ezt híresztelni?
Kinek lesz ettől jobb?

"Te ettél már húst, kedves Enti?"

Igen, 20 évvel ezelőtt.

MOST a fénytáplálkozásom a cél

-----------------------------------------------------

Es miert lettel vegetarianus? Mi az oka?



Harmatcsepp

Asszalamu aleykum!

beküldő: Harmatcsepp | 2012. augusztus 24. péntek - 14:10
??????
Enti, a fejemet elcsavartad, …. a levitációval meg összezavartad. :))
Foglalkoztam a témával, - becsülettel, - de nem lettem okosabb egy szemmel sem.
Rengeteg kérdés, - ennyire jutottam, - ami további kérdéseket szült, így a papírom kérdőjelekkel van tele, nem válaszokkal.

„A biblia, a Korán és az összes szent irat beszámol olyan extázisról, mely a test elhagyásával, egy fajta lebegési élménnyel jár.”

........

------------------------------------------

Aruld mar el, kerlek, hol ir a Koran errol az allitolagos extazisrol???
Koszonom.



:)

Asszalamu aleykum!

Itt van ujra a regi Enti! :))

"Szeretsz te valakit úgy igazán?"
-Mit jelent igazán szeretni?(Ne kertelj!)

"Szeret téged valaki úgy igazán?"
-NEM TUDOM (hazudos!)

:))))))))))))))))))))



Kedves Enti!

Próbállak megérteni, de kielemezni nem foglak.
Nem lenne fair.
Ez a világ különben is csak a hibáinkra, gyengeségeinkre koncentrál. Kritizálni mindenki képes.
De mondjuk szeretni...
Szeretni valakit, aki nem szeret téged. Ez őrültség szerinted?
Akármennyire gyűlölsz, érdekes módon én nem tudok haragudni rád.

Júdás lennék?
Én nem árultam el Jézust.
A követője vagyok.
És ha semmi mást nem kaptam volna tőle, mint azt, hogy egy másik emberre értékként tekintsek, már megérte volna.
De ennél Ő 1000- szer többet adott.
Neked is pont ez hiányzik...



Kedves Szent Zarándok!

"Adnék neked egy tanácsot: Ne beszélgess árulókkal! :-)
Lehet két kérdésem?"

MOST mit tegyek?
Elfogadjam a tanácsot, vagy feleljek a kérdésre?

Mégis válaszolok...

"Szeretsz te valakit úgy igazán?" Mit jelent igazán szeretni?
"Szeret téged valaki úgy igazán?" NEM TUDOM

Szép estét Júdás



Kedves Keisla!

Már fel is adtam!
Bizonyára igazad van!
Szép estét kívánok!



Kedves Enti!

Nem kell minden megszólítás után mosolygó fejet tenned, anélkül is tudom, mit gondolsz rólam. :-)

"Te is egy ilyen áruló vagy zarándok, 1/2 baráttal karöltve."

Adnék neked egy tanácsot: Ne beszélgess árulókkal! :-)

Lehet két kérdésem?
Szeretsz te valakit úgy igazán?
Szeret téged valaki úgy igazán?

Nem fontos válaszolnod, csak remélem, hogy igen.



Kedves Zarándok!:)

Nincs kedvem játszani, sem Veled, sem mással. A téma rég nem érdekel, egyetlen dolog van, amit nem tudok megállni szó nélkül, az pedig a félretájékoztatás. Sem kedvem, sem időm előkeresni és felpakolni könyvek, írások címeit, kettőt említenék meg, mert ha valakit érdekel, előkeresi úgyis a többit, ha meg nem érdekli, hiába sorolom. Ez a kettő több bizonyítékkal szolgál, mint a Biblia valaha, de tudod, van egy nagy "hibájuk". A politikának nem érdeke, hogy széles körben terjedjenek, úgyhogy manapság nagy divat hazugságnak, fikciónak nevezni őket - pedig mindenre ott a bizonyíték.
Szóval hogy mit fogadunk el bizonyítéknak, az egyedül azon múlik, mit szeretne, avagy épp mit nem az aktuális politikai hatalom. A Biblia minden szava igaz, és van rá bizonyíték - mert az ő érdekeik most épp ezt kívánják. Ha majd más kerül oda, más lesz igaz:)
Szóval a két könyv, ami mellesleg három:
Baráth Tibor: A magyar népek őstörténete
Borbola János: Csillagszoba
Borbola János: Út a Szakkarai piramisfeliratok magyar nyelvű olvasatához.

Amellett pedig arra, hogy az utódokat nőnemű egyedek hozzák világra, remélem nem követelsz bizonyítékot. Márpedig a pasi+pasi+szellem triádban nincs semmi efféle. Tehát amennyiben jól értem, a nők nem az egyetlen közös eredőtől erednek:)



Bocsánat, az utolsó

Bocsánat, az utolsó hozzászólásom Kilának szólt!



Kedves Keisla!

Valamit félreértettél. Én nem keresem az igazságot, mert már megtaláltam. :-)

Te ellenben olyan régészeti leletekre hivatkozol, amelyek egyszerűen nem léteznek.
A régészet és az írott történelem bizonyítja, hogy Dávid király Kr.e. 1000-ben már uralkodott Izraelben, a fiáról Salamonról nem is beszélve.
Ezt a világon egyetlen tudós sem kérdőjelezi meg.

Kérlek, mutasd be az állításod bizonyítékait. Hol publikálták azt például, hogy szkíták éltek a zsidó nép helyett a bibliai helyeken?

Szerintem játsszunk így!
Várom a választ és köszönöm!

Üdv!



Kedves Zarándok :)

Elismerem, hogy mélységében ismered a zsidó őstörténetet.
Arra lennék kíváncsi, hogy foglalkoztál e valaha a magyarok őstörténetével?
Érdekel téged egyáltalán az őseink hite, misztériumai?

Én úgy látom, hogy a Biblia erőszakolása, hasonló a kötelező orosz tanuláshoz.

Sajnos mindig akadtak a történelem folyamán aljas emberek akik elárulták/megtagadták az őseiket.

Te is egy ilyen áruló vagy zarándok, 1/2 baráttal karöltve.



Kedves Zarándok!:)

Hogy ki miben hisz, véleményem szerint mindenkinek szíve joga. De ha annyit hivatkozol az igazságra, ha valóban azt keresed, akkor nem árt megemlíteni, hogy míg állításod szerint a régészet a Biblia összes történetét régészeti leletekkel igazolta, valójában a régészek megtalálták a nyomokat, ám egy olyan nép nyomait, minden egyes bibliai helyszínen, akinek régészeti hagyatéka egyértelműen szkíta. Köze nincs ahhoz a néphez, akit ma Isten választott népének szokás nevezni.
És ha egy állítás fele hazugság, akkor már a másik feléről is nehéz elhinni, hogy úgy igaz, ahogyan van:)
Másrészt.
Nem, nem tanulmányoztam olyan alaposan a Bilbiát, ahogyan Te, ez nyilvánvaló, és tudom, a végső indok, ami miatt úgyis a Te szavad a döntő, mindig az, hogy Nálad jobban senki sem ismeri a Biblia igazságait. Nos, lehet, de amikor alaposabban nekiláttam átrágni magam rajta, találtam valamit, ami egy életre elrémisztett a kereszténységtől, a Bibliától, a hívőktől, az Istentől, és általában mindentől, ami e témakörbe sorolható. Most Te ugyanabba a hibába estél. jelesül, hogy mindenek eredete és oka három személy egyben, aki Fiú, Atya, és Szentlélek.
Kérdésem a következő:
Akkor a nők hogy a nyavalyába keveredtek ide????
Két pasi és egy szellemlény hozta létre a Világot, ahogyan van?
Abból származik, onnan ered?
És ezt komolyan képesek értelmes emberek fontolóra venni, sőt, igazságként hirdetni???
Ehhez képest az, hogy makacsul minden embert bűnösnek nyilvánítasz, meg az, hogy szeretőnek nevezel egy istenséget, aki azonban csak akkor szeret, ha azt teszed, amit vár Tőled....hát ez már kismiska:)
Tudod, nincs arra szükségem, hogy szeressenek, csak mert sosem azt teszem, amit szívből szeretnék, hanem azt, amit várnak. EZ nem szeretet. Ahogyan arra sincs szükségem, hogy azt, aki engem és mindent, mindenkit megtremtett, jónak, szépnek, ártatlannak, csodálatosnak kiáltsák ki, miközben engem, az Ő állítólagos művét gonsoznak, rossznak, bűnösnek mondjanak. Ha egy gyermek hibát követ el, vajon a szülőnek abban semmi bűne? Egyedül a gyermek a sátánfajzat, a szülő pedig mossa kezeit??
Na ne már!

És végül:
Évekig győzködtem magam, hogy Isten = Mindenség, és még véletlenül sem egy személyről beszélünk, hanem egy energiáról, egy személytelen, gondolatok nélküli energiáról. Mert ha nem így van, akkor felőlem mondhat bárki bármit, bármiféle indokokat felhozhat akárki, aki tudatosan, ép ésszel ilyen világot képes teremteni, mint ez, az nemhogy tiszteletet nem érdemel, de apró cafatokra kellene tépni, lassan, hogy minél tovább szenvedjen, mert annál a személynél elvetemültebb, aljasabb, galádabb, mocskosabb lényt én elképzelni nem tudok.
Gondold csak végig!
Ha a másfél éves gyermeked leveri a televíziódat, ami apró darabokra törik, bosszankodsz, de nem tudsz mit tenni, hisz az a csöppség nem is tud magáról. Ám ha ugyanezt a kamasz gyerm teszi, megszidod érte, méghozzá alaposan.
Na ennyi a különbség a szememben aközött, hogy mindaz, ami létezik, egy személytelen, bizonyos törvényszerűségek hatására működő energia, és a tudatos lény között. Utóbbit cafatokra tépném, ha mindaz, amit a világban látok, tőle eredt:))



Szia Harmat,

valami rohadt nagy gáz lehet, ha Egy értelmiségit érdekel a véleményem.
Szerintem a titok Jézus körül az ismeretlen 20 évben keresendő, amiről a Biblia nem ír semmit.
Úgy gondolom, nem csak én, hogy Jézus az indiai jógiknál járt az ismeretlen 20 év alatt. Elért egy másodosztályú jóga szintet, és visszatértekor istenkét imádták a gyógyító és egyéb "csodák" miatt.
Tehát az egész kereszténység egy másodosztályú jógira alapoz.

Érted? Érted :)

Örömteli napot :)



Biblia = Tragédija

"Az ember tragikuma az, hogy kívülállónak képzeli magát a Természettől, holott Egy vele."
/Szepes Mária/



¤

"Az emberi lény része annak az egésznek, amelyet mi világegyetemnek nevezünk.
De ez a rész időben és helyben is korlátozott.
Önmagát, gondolatait és érzéseit másoktól elkülönültként, tudata egyfajta érzékcsalódásként tapasztalja meg.
Ez a káprázat valamiféle börtönbe zár minket, amelyben minden személyes vágyainkra korlátozódik, és ragaszkodást is csupán a hozzánk legközelebb állók iránt érzünk.
Feladatunk nem más, mint együttérzésünket az összes élőlényre kiterjesztve börtönünkből kiszabadulni."
/Albert Einstein/



Kedves Zarándok :)

"Megbocsátott nekem mindenért, amit tettem, teszek és tenni fogok."

Értelek :)

Örülnék ha Te is értenél engem.

Nekem nincs szükségem megbocsájtásra, mert tisztességes életet éltem.
Ezek után is ezt teszem.

"A bűnösökért jöttem és nem az igazakért."
/Jézus/

Érted? Érted :)

Örömteli napot :)



Ja, még valami!

A Biblia leleplezi a szellemi háborút és útmutatást ad a láthatatlan ellenséggel szemben.

Pál apostol így figyelmeztet az Efézusi levél 6:12- ben:

"Hiszen mi nem emberek ellen harcolunk, hanem szellemi természetű uralkodók, fejedelmek ellen, a jelenlegi sötét világot irányító hatalmas és gonosz szellemek ellen, akik a magasságban vannak."

Az emberek sokszor befolyás alatt cselekszenek, miközben erről nincs tudomásuk.

Adolf Hitler azt gondolom, hogy hasonlóan gondolkodott, mint sátán. (biztos nem véletlenül)
Amikor már csak Berlin volt a kezén és a Szövetségesek körülfogták, amikor világos volt, hogy elveszítette a háborút, akkor ennek ellenére hadba küldte még a gyerekeket is. Parancsot adott egész Németország romba döntésére!
A totális vereség ellenére mindent és mindenkit el akart pusztítani, fel akart áldozni.
Azt gondolom, sátán ilyen. Tudja, hogy veszített, de még sokakat akar magával rántani.
Ez a fenevad természete...



Á igen, kedves Ige!

Te csak harcolj tovább Isten ellen!
Én inkább maradok részeg az Ő szeretetétől!

Tudod valami (Valaki) ellen lenni nem túl pozitív hozzáállás.
Ráadásul az adott kérdésben oktalanság is.
Jó munkát.
Remélem tudod, kinek a szekerét tolod?!



Kedves Enti!

Lehetek egészen őszinte a válasszal kapcsolatban?
Azért híresztelem, mert az én életemben bizonyított ez az Isten, akiről beszélek.
Mert válaszokat kaptam, igazi, logikus, megelégítő válaszokat az életem kérdéseire.
És azért, mert ez az Isten szeret engem, kijelentette magát nekem és van egy mindennapi kapcsolatom vele.
Megbocsátott nekem mindenért, amit tettem, teszek és tenni fogok.
Ő feltétel nélkül elfogadott, miután én elfogadtam a kegyelmét!
Igazi életet találtam.
És ezt nem szeretném titokban tartani.
Amint láthatod senkit nem győzködök, legfeljebb válaszolok a kérdésekre, érvelek, ilyesmi.
De tisztelem mindenki döntését.

És hiszek abban, hogy ennek a világnak Jézus Krisztusra van szüksége.
Mert jobbá lesznek azok az emberek, akik találkoznak vele! :-)

Hát ezért híresztelem, hogy Ő él!

Üdv.



Itt ki lehet józanodni:

Szórakoztató Valláskritika
2.489 ember kedveli · 10.609ember beszél erről

https://www.facebook.com/szorakoztato.vallaskritika



Kedves Zarándok :)

Köszönöm a válaszod.

Szerintem is az a fontos, hogy megismerjük EGYmás Életszemléletét.
De! semmikép ne próbáljuk másra erőltetni.
Te találkoztál Istennel.
Ok :)
Minek ezt híresztelni?
Kinek lesz ettől jobb?

"Te ettél már húst, kedves Enti?"

Igen, 20 évvel ezelőtt.

MOST a fénytáplálkozásom a cél



Entinek!

Jó, jó válaszolok, de csak azért, mert annyira kedves vagy mostanában!
Tényleg, mi történt veled?

Na szóval:
"MOST azt szeretném tudni, hogy a Biblia hol említi a Természet tiszteletét?
Említi e a Biblia, hogy mi is a Természet részei vagyunk?"

Igen, 1 Mózes 1:26-ban, amikor Isten megteremti az embert, akkor ráruházza a Föld fölötti uralmat.
Az uralom szó azt jelentette, hogy gondozni, gondját viselni.
(Mivel a Föld nem a miénk, hanem Istené, ezért már eleve vigyázni kellene rá.)

"Van e szó az állatok védelméről?"
Egyrészt Ádám adott nevet minden állatnak, másrészt a Vízözön előtt az ember vegetáriánus volt, akárcsak minden élőlény.
A Vízözön után azonban ez megváltozott és Isten elrendelte, hogy az állatokat is meg lehet enni.
Te ettél már húst, kedves Enti?

A Biblia az állati életet nem emeli az emberivel egy szintre, mivel csak az ember kapott lelket Istentől.

"Hol tudatja a Biblia, hogy Egyek vagyunk, az összes létezővel? "
Ezt sehol nem tudatja, mivel ez nincs így! :-)

Kedves Enti, te nem vagy egy növényekkel, állatokkal, kövekkel.
Ez rossz hír a számodra?

Hát ennyit tudtam felelni neked.
Üdv.



Kedves Szent Zarándok!

"Éppen elégszer válaszoltam már a kérdéseidre, habár te sokszor az adósom maradtál az igazi válaszokkal."

Összetévesztesz 1/2 baráttal :(

Mondj EGY kérdést amire nem válaszoltam.

Igaz, volt NEM TUDOM válaszom.

Nálad ilyen nem fordulhat elő. Igaz?

Szép estét :)



Kérdések

MOST azt szeretném tudni, hogy a Biblia hol említi a Természet tiszteletét?
Említi e a Biblia, hogy mi is a Természet részei vagyunk?
Van e szó az állatok védelméről?
Hol tudatja a Biblia, hogy Egyek vagyunk, az összes létezővel?

Segítek Zarándok

Kérlek válaszolj igennel, nemmel, vagy nem tudómmal.

Példa:

1/ kérdésre a válasz: nem tudom
2/ kérdésre a válasz: nem
3/ kérdésre a válasz: nem tudom
4/ kérdésre a válasz: nem tudom

Bonyolult ez neked Zarándok?
Hol van itt a rosszindulatúság a kérdésekben?

Szép estét :)



Verselemzés :)

Ottan némán, mozdulatlan álltam,
Mintha gyökeret vert volna lábam.
Lelkem édes, mély mámorba szédült
A természet örök szépségétül.

Oh természet, oh dicső természet!
Mely nyelv merne versenyezni véled?
Mily nagy vagy te! mentül inkább hallgatsz,
Annál többet, annál szebbet mondasz. -



Drága Enti!

Azért nem válaszolok a kérdéseidre, mert ezek nem jók másra, mint oktalan vitákra.
Egyszóval téged nem a kíváncsiság hajt, vagy a tudásvágy.
Éppen elégszer válaszoltam már a kérdéseidre, habár te sokszor az adósom maradtál az igazi válaszokkal.
Szerintem hagyjuk békén egymást.
Evezgess más vizeken, tudod a sekélyben, ahol nincs veszély...
Köszönöm a megértésedet.
Szép estét!



Kedves Lebeke!

Most már mindent értek, köszönöm! :-))



Valójában Krisztián -asszem-

Valójában Krisztián -asszem- utolsó válasza ihlette gondolataimat. :)
"- Csak rémeket látsz...
- Nem csak! De, ha már vannak:
látom őket is."
/Fodor Ákos/ :))

Javaslat az előzőhöz: :))
"Versemet oldd föl
életed vizében: úgy,
ahogy szereted."
/Fodor Ákos/

Békés Estét. :)