EVOLÚCIÓ,VAGY TEREMTÉS?

Hogyan keletkezett az élet,az Univerzum? A mai világban a kérdés puszta feltevése is lázadásnak minősül,mivel már az iskolában azt tanítják nekünk,hogy az élet pusztán a véletlenek szerencsés összjátékának az eredménye.
Biztos,hogy így van?
Előfordulhat,hogy minket szervezetten,tudatosan félrevezetnek és elhallgatnak,illetve eltorzítanak olyan információkat,amelyek más megvilágításba helyezhetnék a létezésünket?
A válasz az,hogy igen!A világ hazudik nekünk!!!
Az Evolúció elmélet sosem nyert bizonyítást,ezért hívják elméletnek!:-)
A tudomány úgy működik,hogy megfigyeli a természetben végbemenő folyamatokat,adatokat gyűjt,kielemzi és az eredmény alapján hoz egy következtetést. A következtetés akkor tekinthető bizonyítottnak,ha laboratóriumi körülmények között többször is megismételhető.
Az evolúciót soha nem sikerült megfigyelni sem,nemhogy kísérletekkel igazolni.
A tudomány csődöt mondott ezen a területen,hiszen feltételezésekre építette az elméletét.

Józan ésszel könnyen belátható,hogy az alábbi állításokat nem lehet cáfolni:

- Semmiből nem lesz valami.
- Élettelenből nem jön létre élő.
-Személytelenből nem fejlődik ki személyes.

A tudósok azt állítják,hogy egy nagy robbanás után(Nagy Bumm) a Világegyetem évmilliárdok alatt alakult ki.
Azonnal fel kell tennünk a kérdéseket:
- Honnan volt az ehhez szükséges anyag?
-Hogyan rendeződött minden össze csak úgy magától? (Naprendszerek,Galaxisok,fizikai törvények,stb.)

A Termodinamika Főtételei cáfolják ezt!!!
Az energia megmaradás törvénye kimondja,hogy energia nem keletkezik,illetve nem semmisül meg!
Akkor honnan van a csillagrendszerek anyaga?

A következő probléma az,hogy rendezetlenből soha nem lesz rendezett! Ezt mondja ki a Termodinamika 2. főtétele!
Egy zárt rendszerben minden a legkisebb energiaszint felé törekszik,azaz amortizálódik! Rendezettből a rendezetlen felé halad!
Például,ha veszel egy autót,akkor azt szervizelni kell,de még így is előbb, vagy utóbb a roncstelepre kerül.

A tudósok azt próbálják velünk elhitetni,hogy ez fordítva is lehetséges!
Tudod,veszel egy roncsot,betolod a garázsba,aztán vársz néhány évet,majd lesz egy vadi új verdád!
Vicces ez?
Az evolúció elmélet is vicc! :-)

Ha egy robbanásban keletkezett minden,akkor miért különböző anyagúak az égitestek,miért olyan egyenetlen az anyag eloszlás az Univerzumban?
Miért nem egy irányban forog az összes bolygó és Galaxis? A perdület törvénye kimondja,hogy így kellene tenniük,de nem így teszik!

A fizika törvényei ellentmondanak az evolúció elméletnek!

Honnan van a sejtekben tárolt információ,amely mint egy tervrajz leírja az élő szervezetek felépítését?
Az információ nem anyagi mennyiség,hanem szellemi! Információt kizárólag intelligens lények tudnak létrehozni, a természetben nem jön létre magától!
Az emberi test felépítését több mint 3 milliárd karakter írja le,mindez tömörítve és kódolva!

Ki az,aki józan ésszel azt merné mondani,hogy mindez a véletlen műve? :-)

Szó sincs véletlenről!
A Biblia így kezdődik:"Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet."
Ebben hinni jóval ésszerűbb,mint a véletlen kialakulásban.
Persze mindenki azt hisz,amit akar, de okos dolog eldobni a józan eszünket?

Címkék:

Hozzászólások



Kedves Bubuka! A duplikációs

Kedves Bubuka!

A duplikációs mutáció nem egyértelműen előnyös,mivel működési rendellenesség! :-)

Ne téveszd össze az alkalmazkodást a mutációval.
Nem tudod megkerülni az a kérdést,hogyan került minden élőlény valamennyi sejtjébe a DNS-ben tárolt adatmennyiség. A DNS-ben kódolva és tömörítve van jelen a z adott élőlény felépítési és működési terve.

Kérdésem hozzád: A természetben, csak úgy magától szerinted létrejöhet információ?

Nézz utána az információ fogalmának, utána pedig azon gondolkodj el,hogyan lehet bármit is felépíteni tervek nélkül! :-)

Azt írod,sok mindenben tévedek még.
Sorold kérlek! :-)))

Üdv.!



Zinformáció

Kedves Zarándok a Föld nevű bolygón!

Ha megengeded,felhívnám a figyelmedet egy tévedésre a sokból.
A duplikáció típusú mutáció információ növekedéssel jár. Persze, csak ha információ fogalmát úgy használod mint az emberiség kreacionistákon kívüli része.
(@mindenkimás: elnézést a modoros álnaivitásért)



Válaszok.

Szia Kati!

Szó sincs győzködésről.
Én érveket sorakoztattam fel az evolúció elmélettel szemben, amelyre mindössze érzelmi reakciókat kaptam válaszul.
Természetesen mindenkinek jogában áll, hogy ne értsen egyet, de ha ellenvéleményt fogalmaz meg,akkor azt érdemes megindokolnia.
Érvek nélkül csak elbeszélünk egymás mellett.
Nem az számít,hogy kinek van igaza,hanem az,hogy mi az igazság.
Tudod: vagy az egyik válasz igaz, vagy a másik,de egyszerre mindkettő nem lehet igaz.

Kedves Kalandor!
Tisztelettel,de nem értek veled egyet.
Az ok nem függ az okozattól,hiszen ő hozza azt létre. Te,mint okozat hiába nem teszel fel kérdéseket az okodra vonatkoztatva, az attól még létezik! :-)
Ha nem lenne egy ok a létezésedre,te sem lennél.
Gondold végig.

Szeretettel kívánok további szép napot nektek.



"Ha valaki erőből győzködik a

"Ha valaki erőből győzködik a saját igaza mellett, az saját magát akarja meggyőzni. Mert valahol, mélyen ott a kétség, ott a bizonytalanság. Az igazság megmutatja magát annak, aki arra befogadó, semmilyen kardoskodásra, harcra, vitára nincs szüksége."

Pontosan felismerted. De vajon azt felismerted-e már, hogy Te magad is pont ezt teszed? Győzködsz másokat és olyan másoktól hallott elméletekkel feltöltve magyarázol meg bizonyos helyzeteket, amik valójában nem is léteznek.

Egy alapbölcsesség: Ne keresd az okot, mert nem létezik addig, amíg el nem kezded keresni.



Szia

Ha kicsit figyelmesebben elolvasod a hozzászólásomat, akkor fel fog tűnni, hogy nem minősítettem a mutációt sem pozitívként, sem negatívként :-) Csupán létezőnek.

Te minősíted, hogy legyen mivel vitába szállni :-DD
Ha görcsösen keresed a tévedéseket, hamisságokat, ott is azt találod, ahol nincsen :-DD

Van egy bölcsesség, ami számomra alapvető és őszinte:

Ha valaki erőből győzködik a saját igaza mellett, az saját magát akarja meggyőzni. Mert valahol, mélyen ott a kétség, ott a bizonytalanság. Az igazság megmutatja magát annak, aki arra befogadó, semmilyen kardoskodásra, harcra, vitára nincs szüksége.

Szép napot neked!



domoszlaikati |

Szia!
Köszi a hozzászólást!

Ha megengeded,felhívnám a figyelmedet egy tévedésre.
A mutáció nem egy pozitív változás,mivel információ vesztéssel jár.
Mutáció révén mindig sérül a genetikai állomány,ezért a megfigyelések nem támasztják alá a fokozatos fejlődés elméletét!
A változó környezethez való alkalmazkodás nem mutáció,hiszen a változáshoz szükséges információ rendelkezésre áll a génállományban.
Az állatok például csak fajon belül képesek szaporodni.Ez figyelemre méltó,mivel nincs semmi átjárás a különböző fajták között!

Szerintem a jó hozzáállás az,hogy józan ésszel végiggondoljuk a dolgokat.
Vedd számba mi szól mellette,mi ellene.
Ha őszinte vagy, meg fogsz lepődni. :-)



Minden igazság

igaz a valóság egy szegmensére. Az evolúció létezik, a fajok fejlődnek, mutálódnak, kihalnak. A tévedés az evolúciós elméletben az, hogy a részlet igazságából próbáljuk meg az egész igazságát levezetni.

Az a jó hozzáállás, hogy ha a másik ember állít valamit, megkeressük az igazságtartalmát, a létezésben hová illik és akkor már könnyen le lehet vonni a következtetést, hogy hová nem.

http://www.youtube.com/watch?v=LMz40Y3iVe0



Egyik sem...

Egyik sem...