A VÉGSŐ VÁLASZ NYOMÁN III. Fontos közbevetés a későbbiekre...

Mielőtt folytatnám a sorozatot,ezt a közbevetést fontosnak tartom leírni.
Talán így jobban érthető lesz néhány dolog.

Az eddigi hozzászólások számomra egyértelművé tették,hogy az emberek többsége teljesen téves elképzelésekkel rendelkezik a kereszténység mibenlétéről.
Én is pont így voltam ezzel,ameddig nem kezdtem tanulmányozni. Tele voltam előítéletekkel,gyanakvással,ellenérzésekkel,hiszen az egyház évszázadokon keresztül olyan bűnöket követett el, amelyek egy hitetlen emberre is szégyent hoztak volna!
De engem nem az érdekelt,hogy a papok mit hirdetnek,hanem az,hogy mit ír a Biblia,amely ennek a vallásnak a szent könyve.
Egyébként hiteles,nem lett átírva,meghamisítva,manipulálva.Ezt szintén csak laikusok hiszik,akiknek semmi ismeretük a témáról. Elhinni és utána szajkózni persze könnyebb,mint utána járni.
Én a Biblia szakértőjének számítok,így első kézből mondhatom nektek,hogy az első szótól az utolsóig igaz. :-)
Le fogok írni egyet a sok bizonyíték közül,amely igazolja,hogy Isten Könyve hiteles.
A vallás szót igazándiból nem szeretem.
Én nem vagyok vallásos! Én hívő vagyok. A kettő nem ugyanaz.
A vallásos ember egy külső,emberek által meghatározott cselekedet sorozat,liturgia, hagyomány követésével próbálja megnyugtatni a lelkiismeretét, vagy úgynevezett jó cselekedetekkel akarja kiengesztelni Istent.
A vallás egy képmutatás!
Még soha semmi nem okozott akkora kárt a világnak,mint a vallás!
Ebbe a köntösbe bújva remekül félre lehet vezetni a naiv embert és rá lehet venni arra,hogy Isten nevében elkövessen olyan dolgokat,amelyeket az adott tanítás egyenesen elítél.
Gondoljatok a Keresztes Háborúkra, az Inkvizíció áldozataira, a papok erkölcstelen életére,stb. De említhetjük az Iszlám terrorizmust,vagy néhány keleti vallást,amelyek üldözik a keresztényeket!
Tudtátok,hogy 2008-ban 170 ezer embert öltek meg világszerte azért,mert Jézus követőjének mondta magát? (EU adat) Összesen jelenleg 48 országban van keresztény üldözés. Két misszionárius testvérem most is börtönben ül a közel keleten.
Más.
Mit gondoltok,miért nem volt évszázadokig lefordítva a Biblia?
Miért miséztek szinte kizárólag latinul?
Azért,hogy az emberek nehogy felismerjék,hogy elhazudják előlük Isten eredeti üzenetét!
Luther Márton azért lépett ki a Katolikus egyházból,mert felismerte,hogy a Pápa lábbal tapossa a Biblia tanításait!
Így indult a reformáció!
A középkor azért volt annyira sötét,mert az emberekhez nem jutott el a Biblia!
Az egyház tanítása az volt,hogy tartsd be a 10 parancsolatot, vagy ha nem,akkor utolsó esélyként az egyház oldozhat fel a bűneid alól a gyónáson keresztül! Ha nem veszed igénybe a papságot,akkor pokolra kerülsz!
Ez aljas hazugság! A Biblia nem ezt írja!
Szó sincs benne gyermekkeresztelésről, bérmálkozásról,első áldozásról,papnak való gyónásról,szentek, vagy szűz Mária imádásáról,stb.
Ez mind kitaláció önös anyagi érdekből! Az emberek lelkeivel kufárkodtak!
Nem csoda,ha az emberek meggyűlölték a kereszténységet!
Az igazsághoz hozzátartozik,hogy a papok között is volt és van nagyon tisztességes,igaz hívő ember!
Nem szabad általánosítani,csak azért,mert a központi irányításuk,a Vatikán velejéig romlott.
A vallás a bajok gyökere.
Csakhogy a Biblia Istene is gyűlöli a vallást! Ő egyáltalán nem vallásos! :-)
Ő hitet vár az embertől, nem többet!
A hit a nem látható dolgokról való meggyőződés! Igen, kell egy meggyőződés,hogy lehessen hited,de ehhez utána kell járnod az igazságnak.
Ja,hogy az fárasztó, időt rabló,gondolkozni is kell? :-)
A mai ember már nem szeret gondolkodni,mert a világ mindent készen ad neki. Instant megoldásokat ajánl.
Kész étel, kész házak, kész filozófia...
Ne gondolkodj,ne kutass,hanem tedd magadévá azt az elképzelést,amely tetszik neked. Hiszen úgy sincs nagy tétje az egésznek.
Mindenki azt hisz,amit akar,mindenki maga dönti el,mi igaz és mi nem.
A modern világ kihúzta a talajt a kereső ember lába alól,mert elvette és eltagadta azt,hogy van egy abszolút viszonyítási pont.
Helyette adott nekünk egy relatív viszonyítási pontot:saját magunkat! Ez más néven a Humanizmus.
Az ember lett minden dolgok mértéke.
De mi véges,halandó,korlátozott ismerettel bíró parányi lények,hogyan lehetnénk a végső mérce?
Mi van, ha tévedünk? Márpedig nincs olyan ember, aki ne tévedne élete során.
Mi az életünk célja?
Ki mondja meg?
A humanizmus szerint ezt is mi döntjük el.
Magyarul a teremtmény saját maga határozza meg,hogy a Teremtő milyen célból alkotta!
Nem kellene véletlenül megkérdezni magát Istent,hogy mi kik vagyunk és mi az Ő terve?

Az ember legnagyobb hibája a rossz kiindulási pont,azaz önmaga. A világ tanítása is ez: valósítsd meg önmagad,légy független,nézz önmagadba,engedj minden vágyadnak,mert az jár neked,stb.

Olyanok vagyunk,mint egy kisgyermek,aki csak önmagára gondol,akinek a kis világa önző,mert körülötte forog.
Itt a Földön 7 milliárd külön kis világ van és mindenki önmagát akarja megvalósítani.

A Biblia üzenete egy nagy reményt ad nekünk, nem elítélő,mint azt hiszik,akik felületesen ismerik,vagy egyáltalán nem.
Isten Könyve felszabadító és valódi megoldást kínál.
Ezt próbálom majd bemutatni.
Azért vezetem fel ilyen hosszan,mert fontosnak tartom előkészíteni azt,hogy jobban érthető legyen.
Fél éves előadássorozat szól erről a témáról,így nem könnyű ezen a közvetett módon összegyúrni.

Többen vádoltatok azzal,hogy elítélő dolgokat,fenyegetéseket írok.
Ez nem igaz!

Újra hangsúlyozom, hogy a kereszténység egy nagyon pozitív, építő,bátorító, igazi megoldást és biztos jövőt közvetítő gyönyörű üzenet.
Nagyobb ígéret,mint bármely más irányzat.
Ezt látni fogjátok majd, de csak lépésről lépésre tudom megmutatni.

Kívánok mindenkinek további szép napot és hétvégét,aki szabira megy,annak pedig jó pihenést! :-)
Most én is nyaralni megyek,úgyhogy nem leszek a jövő héten.
Üdv!

Hozzászólások



Az igazság felszabadít

Én mondom, mindenki olvassa el ezt a könyvet. Kötelező olvasmány minden ember számára: Az igazság felszabadít

http://tinyurl.com/6jom2hu (a megnyíló oldalon a "Download Now" gombra katt) csak várni kell míg visszaszámol a rendszer.

Nyitottan, és ítélkezés mentesen, de a könyv bevezetőjében erre az író részletesen felhívja a figyelmet

Tudom, hogy nagyon sokan képtelen és eszelős irománynak fogják tartani, de nem érdekel.

Aki szeretne egy tágabb képet kapni arról, amiben él, annak ez kötelező olvasmány. De tudom, hogy nem mindenki érett meg erre az információra. Ezek az emberek olvasás közben dühösek, feszültek és nyugtalanok lesznek. Ebből lehet tudni, hogy még hiányzik az alap ehhez.



Na akkor ha van gond, oldd

Na akkor ha van gond, oldd meg.
Tanítani nem tanítok.

Álarc

Álarc mögé bújnak az emberek. De miért kell az álarc? Ki mondja meg nekem? Miért kerülünk olyan helyzetekbe, hogy szükségét érezzük, hogy az álarc elfedjen? Az álarc semmitől sem véd meg. Ezt tudnod kell. Rá kell, hogy jöjj, egy kis idő múlva:

- Ha beléd akarnak kötni, úgy is megteszik.

- Ha szeretni szeretnének, közelítenek hozzád.

De mindkettőnek közös a célja, az, hogy lefejtsék rólad az álarcot. Az álarc távolságot tart a másik emberrel szemben. Mert te azt akarod! Nem akarod kiadni magad senkinek sem. Véded önmagad ez által, mert nem tudhatod, kivel állsz éppen szembe.



Ja, ja, gond az mindig van. :D Most például az, hogy...

már megint nem válaszoltál a kérdésemre.
Tehát újra felteszem:
Te önállóan tanultál írni-olvasni, vagy valaki mástól?
És ha már itt vagyok, kérdezek mást is:
Szeretnél csatlakozni az önjelölt tanítók sorába, és ebből élni, nem a munkából, azért írogatsz ide ennyi cikkhez?



valami gond van origami?

valami gond van origami?



Különben, Kalandor, Te magadat tanítottad írni-olvasni?

Mert ha igen, akkor nem lett rossz az eredmény.
De ha nem...



A nézőpont megteremti az

A nézőpont megteremti az érzékelést, az érzékelés pedig a tapasztalatot. A tapasztalat pedig megerősíti a nézőpontodat. (ideiglenesen)

Teremtés egyenlete.



Krisztine! Ahogyan megítéled

Krisztine!

Ahogyan megítéled azt amit bemásoltam, az a saját szűrőd értékrendje szerint van.

Szóval ha így látod, akkor igazad van.



A legnagyobb "gond" itt

A legnagyobb "gond" itt van:

A világról szóló ismereteid 99.99%-át más emberektől nyered különböző kommunikációs csatornákon át. A tudásod 99.99%-a valójában tehát HIT, hogy az embertársaid azért osztják meg veled a tudásukat, mert ily módon hatékonyabban tudunk kooperálni egymással a sikeres lét érdekében. Még az olyan triviális igazságok is, mint hogy a Föld gömbölyű, ezen alapulnak - hacsak nem utaztad körbe ténylegesen. Az emberek közötti információáramlás redundáns: egy adott csomópontból származó információ jár körbe közöttünk. Egy információ pedig akkor hiteles számodra, ha a "forrás" hiteles, ez a "forrás" pedig: az a csomópont, ahonnan kaptad, és nem a kiindulási csomópont. A kiindulási csomóponttal általában nem vagyunk tisztában; ha az egyetemen egy plutónium-izotóp tulajdonságairól tanulsz, nem törődsz vele, hogy az ismeretet melyik kutató szerezte meg, a professzor és a mögötte működő intézmény hitelébe vetett bizalom elég. Ha egy gráfként rajzoljuk fel az emberek közötti információáramlást, megkapjuk azokat a személytelen intézményrendszereket, amelyeket a gráfon belül zárt egységként bekarikázhatunk, és a karikákra ráírhatjuk, hogy AUTHORITÁS. Ha a karikák közül elég sokba behelyezünk egy olyan csomópontot, amely forrásként működik és mi irányítjuk, viszont maga a csomópont a kívülállók számára ismeretlen, akkor gyakorlatilag mi irányítjuk azt, hogy mi igaz, és mi hamis - és mivel a valóságot az emberek értelmezési szűrőkön keresztül vizsgálják, még olyasmit is el tudunk hitetni velük, ami ellentmond a személyes tapasztalatuknak.

Forrás: http://2012.blogol.hu/read



Krisztián!

Amit a lustaságról írsz, még igaz is lehet, de meggyőződtél te erről, hogy így is van?
Nekem csak olyan hányaveti, okosan összedobált szavaknak tűnik.



Az okos ember más hibájából

Az okos ember más hibájából tanul;
A buta ember a sajátjából;
Az ostoba még a sajátjából sem.”

Vizsgáljuk meg e mondást spirituális szempontból. Mint tudjuk, az élet értelme a tapasztalás, s az ezen keresztül begyűjtött információk (tanulás) általi fejlődés. Az „okos” jelzőt (ebben a konstellációban) helyettesíthetjük a „tudatos” szóval. Mert mit is csinál a tudatos ember? Figyel. Figyel, és ha megjelenik egy probléma az életében, akkor azt észreveszi és változtat. Nem fél a változástól és nem is lusta rászánni a szükséges időt és energiát, hogy a probléma megoldódjon.

A „buta ember” csoportjába a nem tudatos ember sorolható be. Ő nem veszi észre az életében megjelenő problémát, vagy ha észre is veszi, nem szánja rá a szükséges időt és energiát a megoldásra: ugyanis lusta. Így a probléma válsággá mélyül, mely válság idővel annyi szenvedést okoz, hogy annak megélője kénytelen változtatni, így végül elvégzi a házi feladatát és megoldja a problémát.

Sajátos társadalmi felosztásunk harmadik része, az „ostoba ember” hasonszőrű a buta emberrel. Sajnos annyiban rosszabb, hogy még az egyre mélyülő válsága közepette sem hajlandó megszerezni a megoldáshoz szükséges információt és megtenni a szükséges lépéseket, hanem neveltetése, meglévő rutinja és beidegződése alapján hozza meg a döntéseit, melyek – a hiányzó tudás okán – általában hibásak, vagyis nem megoldják a válságot, hanem szinten tartják, vagy tovább mélyítik. Ezen út egyre több frusztrációhoz és önbizalomhiányhoz vezet, melynek a vége egyre több betegség és a szükségtelenül korai halál…

Szép kilátások... nézzük hát, mennyire súlyos a helyzet. Az tisztán látszik, hogy az igazságot kereső, tudatos emberből nincs túl sok, a társadalom nagyobbik részét a buta és az ostoba emberek alkotják. Persze a választóvonalak egymásba mosódnak, és lehet, hogy valaki bizonyos területen tudatos, míg egy másikban birka. Íme néhány tesztkérdés, mely alapján eldöntheted, hogy te melyik kategóriába tartozol:

Vitted-e már rákos hozzátartozódat kemoterápiára vagy sugárkezelésre? (...rövid Google kereséssel kideríthető, hogy e „gyógymódok” többször okoznak halált, mint maga a rák);
Beoltatod-e magad influenza és más betegségek ellen? (...bőséges info van az oltások káros hatásairól pl. ezen a blogon is);
Ha élelmiszert vásárolsz, a legolcsóbb terméket veszed? (...tudvalevő, hogy az olcsó élelmiszerek tele vannak ártalmas tartósító, ízfokozó és egyéb anyagokkal);
Kidobod-e a csikket a kocsiablakon? (vagy inkább tiszteled és óvod környezetedet?);
Állami iskolába járatod-e a gyermekedet? (...ahol eredményesen kiölik belőle a kreativitást és teletömik hazugságokkal?);
Több bankszámlád és/vagy hitelkártyád van? (...ahelyett, hogy valamilyen alternatív közösségi pénzt használnál?);
Bírósági ügyeid vannak? (…vagyis átadod a hatalmat egy külső hatóságnak, ahelyett, hogy megoldanád te magad?);
Betartod-e a törvényeket, a szabályokat? (…még akkor is, ha azok értelmetlenek, igazságtalanok, esetleg károsak?);
Tv-ből, rádióból, újságokból tájékozódsz a világ dolgairól? (…mert a tömegmédiából nem fogod megtudni az igazságot...);
Lelkesen nézed-e a sorozatokat, a szétreklámozott mozifilmeket? (...ezek mind a prediktív programozás, magyarul az idomítás eszközei...);
stb. stb. stb.

Ez a Birkasági Jelzőszám. Minél több kérdésre válaszolsz igennel, annál inkább tartozol a buta vagy az ostoba ember kategóriájába.

(Ha esetleg valaki felháborodna azon, hogy hogy merem lebutázni vagy leostobázni őt, az nyugodtan üljön vissza a meccs elé. Jelen esetben e két szót nem pejoratív jelzőként használom, hanem egyszerű csoportnevekként. Nem elítélni akarok senkit, hanem inkább felrázni. Ha valaki megsértődik azon, hogy belekerült valamelyik kategóriába, nos, a sértődésével igazolja leginkább, hogy oda tartozik…)

Szóval... mit is mondhatnék... a helyzet rossz. De – mint szokták mondani – innen szép nyerni! Még néhány következtetés:
1. Evolúció

Érdekes megfigyelni, hogy mindhárom esetben megvalósul az evolúció, vagyis a fejlődés. Az okos ember magától megoldja a problémáit; a buta válságba kerül, de annak hatására jut el a megoldásig; az ostoba pedig elpusztul, s így helyet ad az arra érdemesnek. Természetesen ez a faj szintjén is működik, vagyis ha az ember képtelen megoldani a problémáit, akkor pusztulásra ítéli saját magát. Nem az első faj lesz, amelyik eltűnik a Földről, és az anyatermészetnek meg sem kottyan pár tízezer év, míg kiókumlálja a következő változatot.

2. A globális elit a szükséges jó

Fentiek fényében nem kétséges, hogy a globális elitet, a háttérhatalmat, Orbán Viktort vagy nevezd ahogy akarod, a birkák hozzák létre a fejlődésük érdekében. A birka ugyanis képtelen az önálló fejlődésre. Lustasága miatt átengedi a hatalmat másoknak, akik ezzel visszaélnek, így válságot generálnak, mely a birkát fejlődésre kényszeríti. Tehát mindenféle aljas tett az emberiség és az értelem fejlődését szolgálja. Ha majd nem lesznek birkák, nem lesz globális elit sem.

3. Rúgd a birkát, ne szeretgesd

(A most következők kizárólag tudatos létezőknek szólnak, kérek mindenkit, hogy ha nem biztos a dolgában, ne alkalmazza!)

Ha birkával találkozol, aki éppen a válsága kiteljesedése felé tart, ne próbálj meg segíteni neki, mert felesleges: úgysem fog rád hallgatni. Hiába látod te, hogy mi a probléma és mi lenne a megoldás, ha még a válsága nem elég mély, nem fogod tudni ráébreszteni, hogy változtasson. Ehhez még túl lusta. Pont ellenkezőleg, ha teheted, inkább taszíts rajta egyet, hogy hamarább elérkezzen a mélypontra. Akkor végre cselekedni fog! Vagyis:

ne adj neki kölcsön;
ne tégy neki szívességet, mely a válságot elodázza;
ne adj neki állást;
ha nálad dolgozik, és a válsága veszélyezteti az érdekeidet, rúgd ki;
stb.

Miből veheted észre, hogy még nem érkezett el a mélypontra? A válasz egyszerű: ha nem kérdez. Ekkor ugyanis még a lustaság az uralkodó, a birka még nem indult el a megoldás felé vezető úton. Ha kétségbeesetten nézve rád kérdezi meg: „Szerinted mit csináljak?” – akkor, és csakis akkor segíts. De tudd, hogy nincs garancia: ha az ostoba kategóriába tartozik, akkor nem fogja megfogadni a tanácsodat. Ne aggódj emiatt: te megtetted, amit megtehettél.
4. Nem muszáj birkának lenni

Ha fentiek olvasása alatt a birkaság jeleit észlelted volna magadon, ne ess kétségbe. Még én is igennel kellett hogy válaszoljak pár kérdésre (pl. a helyi pénz viszonylatában, bár tény, hogy most költöztünk Olaszországba, és még fogalmam sincs, hogy létezik-e ilyesmi a környéken.) A lényeg, hogy légy tudatos a helyzetre és változtass! S ha sokan változtatnak, az megmentheti a világot.

Mert az nagyon valószínű, hogy jelenleg az ostoba emberek csoportja a legnagyobb. S félő, hogy az ő törvényszerű pusztulásuk magával rántja a másik két csoportot is...

Bár nem én írtam, de olyan mintha csak ellopta volna a gondolataim. És még örülök is neki.

Forrás: http://neoltsal.blog.hu/2011/07/13/birkagyalazas#more3064086



Igazad van, Krisztián...

...ám érdemes továbbvinni ezt a gondolatmenetet.

A félelem nem más, mint a szeretet hiánya. Sokan hiszik, hogy a szeretet ellentéte a gyűlölet, pedig ez nem egészen igaz. AZ EGOS SZERETET ELLENTÉTE A GYŰLÖLET, amikor is azt állítom, hogy szeretem azt a másik embert, pedig valójában nem őt szeretem, hanem azt, akit énbelőlem elő tud hozni, azt, aki őmellette leszek, és csakis őmellette. Ezt az énemet féltem, ezért azt a bizonyos embert birtokolni akarom, irányítani, s amennyiben ez nem megy, a szeretetem azonnal átcsap gyűlöletbe.

Az ember ott esik tévedésbe, amikor a szeretet hiányát úgy értelmezi, hogy ENGEM SENKI SEM SZERET. Pedig ha mélyen magába nézne - amit nem tesz, talán lustaságból, talán másért -, azt találná, hogy VALÓJÁBAN Ő AZ, AKI NEM SZERET SENKIT.

EZ AZ EGYETLEN TITOK!!!!!

Másoktól várjuk a szeretetet, ami lételemünk, életerőnk, pedig ha mi megtelünk szeretettel, akkor nem vagyunk rászorulva másokéra. Ha saját energiánk van, akkor nem kell harcolnunk érte másokkal, sőt, annyit tudunk adni belőle, amennyit csak akarunk.

Erre viszont az ember csakis akkor képes, ha minden negatív érzelmet FELLELT ÖNMAGÁBAN, felismerte, elismerte, elfogadta, hogy igenis ott van, alaposan megnézte mindet közelről, megértette, miért van ott, megértette, hogy nincs oka ott lennie, és keményen dolgozott azon, hogy megszüntesse magában mind, az utolsó szálig.

S még egy nagy tévedés:

SZERETET!

Így hívjuk, így nevezzük, de amikor kimondjuk ezt a szót, akkor arra a bizonyos egos szeretetre gondolunk, amit érzünk a szeretteink, tárgyaink, akármicsodáink iránt. Pedig az IGAZ SZERETET NEM EZ!

Az igaz szeretetet talán inkább a KÖZÖNY szó érzékelteti a legjobban, de annak is a pozitív formája, vagyis amikor én önmagam vagyok, érzem, amit érzek, szeretet vagyok, csendes víztükör, akár egyedül, akár társaságban, de ugyanez tudok maradni mindig, minden helyzetben, egyszerűen azért, mert ez vagyok én. Vagyis a szeretet valójában egy kilengések nélküli, kellemes, nagyon felemelő - FELEMELŐ! - érzés, egy alapállapot, amin semmi, de semmi nem változtathat.
Na, ehhez kell nekünk még rengeteget tanulni, és formálódni.



Sokan abban a tévedésben

Sokan abban a tévedésben élnek, hogy az igazság valami szép és jó dolog, ami óriási tévedés. Az igazság sem nem szép, sem nem jó, és ugyanakkor nem is rossz és nem is randa – egyszerűen csak van és egyszerűen csak igaz. Bármiféle osztályozás az ego műve: ily módon az igazság milyensége annak nézőjétől függ. Ha az igazság kellemetlen, sokan megtagadják azt, vagy elássák mélyre tudatuk valamely szegletébe, amely lényegesen kellemesebb megoldás, mint szembenézni vele. Hogy miért? A válasz egyszerű: az igazság egy félelmetes dolog, mert annak kiderülése cselekvést kell, hogy eredményezzen: e cselekvés pedig vagy kifelé irányul, ami konfliktushoz vezethet, vagy pedig befelé, amely saját hitrendszerünk, gondolataink és ezáltal viselkedésünk megváltoztatását rója reánk. Ha e cselekvés kényszere túl nagy energiát igényel, akkor egyszerűbb az igazságot megtagadni vagy figyelmen kívül hagyni – így megspórolható a cselekvés.

Magyarán, az emberiség nagy részéről kijelenthető, hogy lusta. Leírom még1x, mert ez egy kulcsfontosságú megállapítás:
az emberiség nagy része LUSTA!

Ez már önmagában is elég rossz hír, de sajnos van folytatás is. Mert mi is a lustaság definíciója? Józan paraszti ésszel fogalmazva: amikor valaki csak annyit tesz, amennyit feltétlenül muszáj. Kicsit spirituálisabb beállítású olvasóink persze rögtön felismerik, hogy e lustaság hátterében egyik alapvető érzelmünk, a félelem áll – és mint tudjuk, a félelem nagy úr. A legjobb cselekvésblokkoló.



Szia Origami!

Szerencse dolga.
Kinek a pap, kinek a papné.
Egyszer fent, egyszer lent.
Nekem kijutott ebből is , abból is és nincs még vége.:)
Az élet szép!

Én sem maradtam ki a büfés életből basszus! :DDD



Ja, nem vitatom, hogy jó altatók ezek. :D Nekem szép a ...

valóság is, bírok vele szembesülni, úgyhogy inkább ébren vagyok. :-)
Egyébként dolgoztam büfében, sokkal jobb poénok repkedtek élőben, mint ebben a kis fércműben. Rólam aztán nem szól. :D Az életem inkább szól rólam. :-)



Inkább én vagyok gagyi.

A biblia hányavetett életemben nagyon jó elalvás előtti olvasmány volt, mert az ott írtakon elmélázva ,kellemesen ellazultam és nyugodt éjszakám volt.
Én nagyra becsülöm.
Az üvegtigris pedig rólunk szól így úgy és röpködnek benne a poénok, hogy lefárad az agyam a fogadásban.
A forma 1-en pedig, mint kisgyerek az autóban, úgy alszom el.



Hát, az Üvegtigris egy gagyi kis film, nem is szánták...

többnek ennél a kategóriánál, tömegeknek készült. A Biblia meg a Forma 1 is ilyen. Jó kis pénzcsinálók, a sok műveletlen ember meg beszopja. Krisztíne, én még csak aludni sem szoktam rájuk, mert nincs tévém. Minek?



"VELETLEN"

Bekesseg nektek Krisztian!

Ezen a forumon a hsz-ok tobbsege mar tul van azon a kerdesen, hogy a velunk, emberekkel torteno esemenyek nem a veletlen muve. Rolad is ezt felteteleztem.
Elnezesedet kerem, tevedtem. Nem allt szandekomban se idegesiteni, se felzaklatni teged, csak emlekeztetni.

Bekes napot!



Szeretettel:)

Mángorolták régen az asszonyok a kimosandó ruháikat. Nekem most ez a hasonlat: mángorlás, jut eszembe az életünk gyűrődési folyamatáról, vagyis, életfeladataink teljesítése során kapunk ilyet is- olyat is.

"Ahhoz, hogy otthon érezd végre magad Isten szeretetében, neki kell adnod napod első részét. Ha nem tanulod meg, hogy Istennek add napod első részét, akkor nem valószínű, hogy mélyebb kapcsolatot tudsz vele kiépíteni Minden reggel egy előre meghatározott helyen és időben légy Isten közelében, ahol nyugodt körülmények között tudsz olvasni, írni, elmélkedni, Igéjét tanulmányozni, hangosan kimondott szavakkal beszélgetni Vele, és igen, sírni is, ha arra van szükséged.

Fogadd úgy, amit mond neked, mint az ételt, mint értékes kincset, mint egy szerelmeslevelet!
Ne feledd, azért olvasod, hogy találkozz valakivel! A célod nem az információszerzés, hanem a bensőséges kapcsolat. Állj meg, és gondold át jól, amit olvastál! Hadd hatoljon le lényed legmélyére, és számíts arra, hogy Isten kapcsolatba fog lépni veled! Biztosan így lesz!

A zsoltároskönyv így ír erről:

1) „…jó reggel kereslek téged…” (Zsoltárok 63:2 Károli).
2) Rá kell érezned Igéje ízére, sőt habzsold élvezettel minden egyes hozzád intézett szavát!
3) Élő személyként beszélj vele, így hallgasd őt, nem úgy, mintha egy láthatatlan erő lenne. Előfordul, hogy úgy bánunk Istennel, mintha valami titokzatos hatalom lenne valahol „ott fent”. Nem!
Ő azt akarja, hogy úgy szólj hozzá, mint egy barátodhoz, meg akarja hallgatni kéréseidet, aggodalmaidat és háládat. Rajta, nyugodtan legyél vele őszinte, és számíts arra, hogy viszonzásul „isteni szikrát”, új látásmódot és bölcsességet ad. Szánj időt arra, hogy csendben megállj előtte! Maradj ott, amíg ki nem alakul a kapcsolat!

4) Írd le gondolataidat és benyomásaidat; ne napi eseményekről szóló naplót, vagy valami irodalmi szárnypróbálgatást, hanem azt, amit személyesen megtapasztaltál az Istennel való járásod során. Beszéld meg vele csalódásaidat! Kérj tőle bölcsességet! Hagyd ott a lapon a kéréseid, amíg iránymutatást nem kapsz.

Tartsd szem előtt válaszait! Fegyelemnek hívják ezeket az egyszerű szokásokat, fegyelmezni kell erre magunkat, és igen. Erőfeszítés kell hozzá – a jutalom miatt azonban megéri." Forrás: www.maiige.hu
Mindennap friss és nagyon értékes gyöngyszemecskékkel. Meg is hallgathatóan.

Anikó



Csak egy vélemény:)

Zarándoknak temérdek munkája fekszik ebben a cikksorozatban, és jó szándékkal hozta el nekünk. Nem kötelező elolvasni, ahogyan egyetlen más cikket sem. Mindenki olvassa csak azt, ami érdekli, ami véleménye szerint előrébb viszi, de a belefektetett energiát és a jóakaratot azért illene tisztelnie mindenkinek.

Ori, az Üvegtigris ennél sokkal színvonalasabb, szerintem. :)



Szia Origami!

Én olyan jót aludtam most az Üvegtigrisen, mint a biblián, vagy a Forma 1-en szoktam.
Láttam az elejét, a végét, közben meg húztam a lóbőrt.
Lemaradtam valamiről? :DDD



Na, mi van, itt az Üvegtigris az etalon?

A műveltség csúcsa! :D
Nem csoda, hogy a Biblián vitatkoztok...
Középkorban is jó vitatéma volt.



Nyam nyam

Nyam nyam mééééééééééééééééééz seretem az ilyen nyalánkságokat, meg finomságokat. Hejj de még milyenül :)



Kérsz mézet maci? Kééééérsz.



Nekem jöhet mindkettő

Nekem jöhet mindkettő :)

Kérdés??? Tőlem??? Mikor? Hol???

Te kérdeztél tőlem? Nem emlékszem.

És egyébként mire kell válaszolni és miért?

jjjjjjjajjj de figyelmetlen vagyok. Elkerülte a figyelmem a kérdésed.

Válaszolok neked.

Az első kérdésedre nem tudok válaszolni mert a kérdéssel már meg is válaszoltad magad.
A másodikra a válaszom az előzőekben feltett kérdésem a válasz.

Minden kérdésedet már mielőtt feltetted, meg is válaszoltad. Ezt soha ne feledd.



Kértek csokival bevont

Kértek csokival bevont mazsit? ^^ De van csokis süti is! :)



Krisztian

Ez mar a masodik kerdes, amire nem valaszoltal.
Nem baj, nem surgetlek.

Bekes napot!



...de gyakorlatilag ugyan azt

...de gyakorlatilag ugyan azt írom, mint a többiek, csak egyszerűbben és kertelés nélkül, mert nekem nem kenyerem a másoknak való megfelelés.
És ugye ez egyeseknek szemet szúr és fájdalmas. Tudom miért...

1/2baráti?

Szerinted kivel? És mért érdekel? Te is figyelemhiányban szenvedsz? Neked is figyelem kell?



:)

Bekesseg Krisztian!

Te valojaban kivel 'hadakozol', Zarandokkal vagy.....onmagaddal?



Az itt a dolog lényege, hogy

Az itt a dolog lényege, hogy ez a Zarándok fickó azt hiszi, hogy isten különálló valami, valaki és hogy el kell jutni hozzá és hogy nekem kell úgy viselkednem, ahogyan azt elvárja, mert különben elb@sztam.

Zarándok, aki itt álomkóros, az Te vagy. Egy agymosott ember lettél, csakúgy mint mindannyiunk. Egy különbséggel. Te még nem tudod hogy holdkóros vagy.

Ez amit csinálsz kb olyan, mintha jönnék és elkezdeném bizonygatni, hogy a híradóban és a New York Times-ban kell hinni, mert abban van az igazság.
És talán még közelebb is juttathatnám az embereket általa. :)

Mindegy Csináld, te dolgod. Én csak megjegyzem.
Így cselekszik, él és jár az aki fél. Bármennyire is hajtod az ellenkezőjét másoknak. Csak ugye ezt sem veszed észre.



Ja, ja, sokféle történet van, ami az emberi erőszakosság...

eufemizálásáról szól, ilyen például ez a mese is, sok más brutális mesével együtt:
http://www.youtube.com/watch?v=ORfWFBSHvmA
Nekem sem világos miért kell az erőszakot "megnemesíteni".
Mondjuk, szerintem jó tisztázni a valóságot a történet közben, ha a gyermek még kicsi, ha meg már érettségizik, akkor rájön magától is. Feltéve ha arra nevelik, hogy LÁSSON. :-) Ezek a történetek még a javára is válhatnak...De csak akkor, ha foglalkozunk a kérdéssel. :-)