A VÉGSŐ VÁLASZ NYOMÁN. II.RÉSZ. Az ember legnagyobb problémája.

Ebben a részben egy olyan problémáról írok, amely megmérgezi a mindennapjainkat és fokozatosan tönkreteszi a világot, amelyben élünk.
Amint az előző bejegyzésben írtam, nem szívderítő szembenézni a tényekkel,de csak akkor kaphatunk válaszokat,ha előbb ismerjük az okokat.
Szeretném megismételni,hogy mindezekre van megoldás, de előbb lássuk,mi a helyzet velünk emberekkel.

Jó néhány ember tagadásban éli az életét,azt állítva,hogy nincs jó,vagy rossz, helyes, vagy helytelen, hiszen mindenki maga ítéli meg ezeket. Mindenki szabadon eldöntheti,őszerinte az adott helyzet,cselekmény pozitív,vagy negatív.
Ezt a világnézetet úgy hívják,hogy Humanizmus. (Az ember minden dolog végső mértéke)

Ha körülnézünk a világban,akkor láthatjuk ennek az elgondolásnak az eredményét!
Senki nem tagadhatja le,hogy a világ bajban van!
Gazdasági válságok,háborúk,éhínségek,stb.
A világban egyre nő a gonoszság. Még soha nem lettek annyian öngyilkosok világszerte,mint tavaly. A házasságok 50%-a válással végződik. Egyre több a fiatalkorú gyilkos,drogos,alkoholista,prostituált.
Ez a mi szép,új világunk!

Ameddig nem velünk szemben követnek el bűncselekményt,könnyen gondolhatjuk,hogy nincs jó és rossz, de ha megtörténik, már nehezebb követni ezt az elképzelést.
Megtörténhet,hogy megölik egy családtagunkat,vagy becsapnak minket egy nagyobb összeggel. Nem fordulunk a rendőrséghez és a bírósághoz,hogy szolgáltassanak nekünk,vagy az áldozatnak igazságot?

A szíve mélyén mindenki tudja,hogy mi a rossz és mi a jó!
Ezt a csalhatatlan ítéletet a lelkiismeret hozza.
Minden egyes emberben ugyanúgy jelen van és működik az a kis kellemetlen hang, amely mindig figyelmeztet minket vagy vádolva, vagy felmentve a tetteinkkel kapcsolatban.
A Biblia szerint a lelkiismeret Isten szívünkbe írt törvénye!

Miért van az,hogy még egy ateista ember is a 10 parancsolatnak próbál megfelelni?
Miért a 10 parancsolat az a mérce,amely alapján a mai bíróságok is döntést hoznak,illetve amely számunkra is elfogadott?
Ugyanakkor a világ megpróbálja tagadni,hogy létezik egy abszolút,mindenkire érvényes erkölcsi mérce!
Hiszen,ha ezt beismerné,akkor Isten létezését sem tudná tagadni,ráadásul szembesülnie kellene azzal a ténnyel, hogy a tettei után el lesz számoltatva!

Kényelmes,ugyanakkor könnyelmű dolog tagadni az abszolút igazság létezését.
Nem mi szabjuk meg,mi helyes és mi helytelen,mindössze fel tudjuk azt ismerni és vagy egyetértünk Isten törvényével, vagy nem! Ez már a mi szabad döntésünk.

A 10 parancsolatot egyébként Isten nem azért adta,hogy azt bárki betartsa,mert ez nekünk embereknek lehetetlen!
Isten 3 dolog miatt adta a 10 parancsolatot Mózesnek:

- Megmutassa a saját jellemét.
- Leírja,miként lehet egy méltó életet élni.
És a legfontosabb:
- Hogy az ember rájöjjön, ezeket a törvényeket sosem tudja betartani! :-)

Miért fontos annak a belátása,hogy senki sem tudja betartani Isten törvényeit?
Azért,hogy rájöjjünk,Istentől van szükségünk segítségre!

A Biblia központi üzenete ez: " Mert úgy szerette Isten a világot,hogy egyszülött Fiát adta érte, hogy aki hisz Őbenne,el ne vesszen,hanem örök élete legyen." János 3:16

Az ember bűnös,önmagát nem képes igazzá tenni.
A Bűn természetéről és eredeti jelentéséről egy előző bejegyzésben írtam. Ha gondolod,olvasd el. Címe: "Mi a Bűn?Lehet,hogy rosszul tudjuk?"

Záró gondolatnak még egy fontos dolog.
Sokan úgy képzelik,hogy aki bűnt követ el,az még nincs megfelelő szellemi szinten és még nem képes felfogni tettei következményeit.
Ez nem igaz!
A bűncselekmények túlnyomó részét éjjel követik el. Miért? Azért,hogy ne lássák őket,tehát pontosan tudják,hogy amit tesznek,az rossz!
A bakrabló maszkot húz, vagy elváltoztatja a kinézetét, a gyilkos megpróbálja elrejteni az áldozatot, a tolvaj akkor megy,amikor nincs otthon a tulaj, stb.
A bíróságon pedig általában mindenki tagad.

Minden ember tisztában van azzal,mi a jó és mi a rossz!
Éppen ezért Isten előtt senkinek sem lesz mentsége, hacsak nem fogadja el azt a megoldást,amit Isten ajánl.
De erről később.

A következő rész arról fog szólni,hogy honnan ered a bűn.
Azt gondolom nagyon érdekes lesz,mert más megvilágításba helyezi az általános elképzelést a bűn jellegéről.

Többen megjegyezték itt,hogy csak filozofálgatok, elméleti síkon okoskodok.
Tévednek. Én személyesen ismerem Istent. Ő pedig egyáltalán nem olyan,mint azt a legtöbben gondolják.
A kereszténység nem egy vallás,hanem személyes kapcsolat az élő Istennel.
Én ezt nap,mint nap tapasztalom és mondhatom, hogy ennél jobb életet nem tudok elképzelni.
A sorozatom végén elmondom,hogyan lehet felvenni a kapcsolatot a Biblia Istenével.

Címkék:

Hozzászólások



Zarándok! Te súlyos

Zarándok!

Te súlyos figyelemhiányban és önértékelési zavarban szenvedsz. Magaddal kellene foglalkozni, nem hit téríteni. Csak a figyelemért vagy itt semmi másért. Ezzel magasztaltatod fel magad, meg a teológus végzettséged fitogtatásával.

Egyébként amihez nem értesz, azt ne ítéld el csak azért, mert egy beléd nevelt program él a fejedben.
Te is megszólod azt, aki nem ismeri a bibliát, hogy ne mondjon róla hülyeségeket, csak azért mert nem ismeri.

Zarándok, Te elítéled a világot és az embereket nagyon súlyosan. Mitől van benne ennyi félelem?

Egyébként a Póker stratégiai játék komám és nem szerencse. Szóval jobb ha befogod mielőtt ítélsz és elgondolkozol.
Tudod? Nem szól szám, nem fáj fejem.
És mivel jövedelemforrás így eszem ágában sincs abbahagyni. Ingyen pénz basszus. Gondolod lemondok róla? Vicces ember vagy. És még jól is érzem magam közben.

Kalandor szíves engedélyével átmásolom az egyik nagyon remek bejegyzését amit olvass el figyelmesen, ha már bűnösnek és hibásnak ítéled meg az embereket:

"A megvilágosodásra leginkább rászoruló elmeállapot az, amely úgy látja, hogy az emberi lények rászorulnak a vezetésre vagy a megvilágosodásra. Az a bűn, amit leginkább szeretni kell, és megbocsájtani, az az elmeállapot, amely az emberi lényeket bűnösnek látja.
De akkor még jobban ügyelnünk kell az indítékainkra.
Mindenkinek, aki megengedi másoknak, hogy úgy kezeljék, mint tanítót, vezetőt, a saját felelőssége, hogy megkérdezze magától: A világban számomra elérhető összes észlelés közül miért hangsúlyozom én a testvéreim tudatlanságát? Mit keresek én egy olyan szerepben, ahol ez a valóság? Milyen mércéhez ragaszkodom, amely szerint sok ember szenvedni látszik, miközben én vagyok a megvilágosodott?"

Na erről ennyit.



Kedves Zarándok!

Egoja mindenkinek van, még nekem is:)))

Veled ellentétben, én nem akarom hirdetni az Igét, imádja mindenki a maga Istenét.

Főleg mert azt a kb.800 oldalt, amit ezzel kapcsolatban jegyzeteltem, nem írhatom ide, ugye megérted.

A gond az, hogy én tényleg józanul gondolkodom, ugyanis nekem teljességgel mindegy, kinek van igaza, és kinek nincs. Olvasok, gondolkodom, látok - elmondtam pár dolgot, de egyetlen dolog lényeges:

Ez itt megint a kommunikáció teljes csődje.

Én leírom a kérdéses pontokat, Te lehurrogsz azzal, hogy szakértő vagy, TE TUDOD, én meg elszálltam. A finnugor tudósok ugyanezt teszik, noha a finnugor tanokkal Magyarországon kívül már senki nem ért egyet. Na nem baj.

Én keresem tovább azt a Jézust, aki jót akart az emberiségnek, Te meg hirdesd tovább, amit Te igaznak hiszel, hisz végül mindenki úgyis azt hisz el, amit akar:)

Üdvözöllek, és nem látom értelmét tovább beszélgetni:)

A személyeskedésről meg csak annyit; Te mosolyogtál meg engem, már az első válaszodban, a TUDÓS felsőbbrendűségével, Te voltál az, aki megkérdőjelezte a tudásom, csak mert nekem nincs papírom róla. Szóval....



Szia °oOLebekeOo° ! Folyhatna

Szia °oOLebekeOo° !

Folyhatna itt sokkal barátságosabban is a vita,mint ahogy jó pár emberrel így tesszük.
Szerintem teljesen fölösleges jelzőkkel illetni egymást,személyeskedni. Remélem, én nem fogok így tenni,vagy ha mégis, akkor jó alkalom lesz arra,hogy elnézést kérjek. :-)
Szerintem aki minősítget,az szégyent hoz a Titok filozófiájára.
Én csak egy agymosott,becsapott,egoista,ostoba keresztény vagyok,de mégsem bántok itt senkit. :-)
Mert a tiszteletem a tiétek!
És ezt halálosan komolyan gondolom.
Sajnos mennem kell.
Sziasztok.



Majd' elfelejtettem! :))

Majd' elfelejtettem! :)) Ősmagyar- dolog! Ajánlom Böszörményi Gyula írásait. Bár ifjúsági regények, aki az maradt érti. :))



:))

Látjátok ez nem is vita, hanem ismerkedés. :)



Kedves Keisla! Ez már

Kedves Keisla!

Ez már távolról sem tárgyilagos vita.
Ha megfigyelted azonnal személyeskedni kezdtél és éppen úgy képviseled a saját álláspontodat,mint én. Akkor te is egoista vagy? Honnan vagy biztos abban,hogy te nem tévedsz? :-)
Nem érzed ezt az ellentmondást?
Az nem egoizmus,hogy kiválóan ismerem a Bibliát,hanem tény.
Persze sokan támadásnak veszik az egyenes beszédet.

A zsidó nép személy azonosságát elég nehéz megkérdőjelezni, mivel a régészet messzemenően igazolta őket,így a Bibliát is.
De ezt már említettem.
Te azt feltételezed rólam,hogy nem gondolkodom,csak követek dolgokat.
Ez jogodban áll,de szerencsére nem a te véleményed határozza meg azt,hogy én milyen vagyok valójában.

Ha elfogadsz egy javaslatot,akkor gyorsan elfelejted ezt az ősmagyar elméletet.
Én évekig követtem,igaznak véltem, de amint elkezdtem rajta önállóan gondolkodni, abbahagytam.
Egyszerűen azért,mert nincs rá bizonyíték,nincsenek hiteles források.
De ez egy másik történet,ne menjünk bele.

Nagyon józan döntéseket kívánok neked és bölcsességet.



Kedves Zarándok!

---



Még valami! A Biblia eredeti

Még valami!

A Biblia eredeti szövegéhez bárki hozzáférhet.
Három nyelven írták: héberül,arámiul és görögül. Az Újszövetséget teljes egészében megtalálod a neten az eredeti görög nyelven,ugyanis ez volt a keletkezés idejében a hivatalos nyelv.



Szia Keisla! Ne haragudj,hogy

Szia Keisla!

Ne haragudj,hogy kicsit mosolygok,amikor kioktatsz arról,hogy a Bibliát miképpen lehet értelmezni,vagy mennyire hiteles.
Én ugyanis teológus vagyok,a Biblia szakértője. Ez nem dicsekvés,ez tény.
Nagy divat manapság leszólni a Könyvet,de hát ennek megvannak az okai.
A Biblia minden idők legüldözöttebb írása.

Azt írod,semmi bizonyíték sémi népekre.
Nézz utána történelem könyvekben,hogy Dávid király ezelőtt 3000 évvel már Jeruzsálemben uralkodott. :-)
Egyiptomban pedig találtak zsidókra utaló leleteket,meg lett örökítve például egy oszlopon,amint az egyik Fáraó legyőzi a zsidókat egy csatában,de a Vörös tengeri átkelés is bizonyítást nyert,mivel megtalálták az egyiptomi harci kocsikat a tenger fenekén az átkelés helyénél.
Még a neten is utána nézhetsz! :-) Kép is van róla.
Más:
A Biblia eddig tévedhetetlennek bizonyult régészeti téren is! Nézz ennek is utána.
És ha már felhoztad,írhatnál egy példát arra,hol téved a Biblia.
Köszi és szép napot!



Ó, és még valami!

---



Kedves Zarándok!

---



Szia Krisztián! Kár,hogy nem

Szia Krisztián!

Kár,hogy nem írtál konkrétumokat.
A szememre hányod,hogy engem nem érdekel más ember véleménye,mert a sajátomat szajkózom.
Tudod,egy vita úgy működik,hogy egy párbeszéd folyamán érvek csapnak össze. Amikor valamelyik oldalon elfogynak az érvek,akkor vége a párbeszédnek.
Itt is mindenki kiáll az általa követett elképzelés mellett,akár csak te a hozzászólásodban.
A szamár jelzőt dicséretnek veszem,hiszen a Bibliában egy nagyon fontos erény jelképe. :-)
A pókerrel meg vigyázz.
A szerencsejáték a vesztesek sportja.
További szép napot kívánok!



Kedves Keisla! Látod,pontosan

Kedves Keisla!

Látod,pontosan ezért írom ezt a sorozatot,mert te sem tudod,hogy mit mond a Biblia valójában!
Ha vetted volna a fáradtságot és figyelmesen elolvasod amit írtam,akkor fel kellett tűnnie neked,hogy mit írtam a 10 parancsolattal kapcsolatban! Azt hangsúlyoztam,hogy Isten tudja,hogy úgysem lehet betartani,éppen ezért nem is ez a követelmény. :-)
Olvasd el még egyszer!
A kereszténység nem arról szól,hogy legyél jó ember,akár mennyire is furcsa ez sokaknak.
Amint említettem, a Biblia üzenetét eltorzította az évszázadok során az egyház.
Erről lesz szó a későbbiekben,úgyhogy ajánlom a figyelmedbe szeretettel.



Kedves Zarándok!!!

---



A póker játékban van közel 8

A póker játékban van közel 8 jól meghatározható játékos stílus.

Az utolsó jutott rólad az eszembe, melynek neve Szamár.

Jellemzője: "Általában azt a feltűnően rossz játékost, akinek a játéklépéseit leginkább az jellemzi, hogy sokszor egyszerűen ostobán értelmetlenek.
Az alacsony limiteken a szamár szívesen megnézi a flopot és egyáltalán nem érti, miért emelsz állandóan a flop előtt: "Hiszen egyáltalán nem tudod, milyen lapok következnek." :)
Mindenhol blöfföt szimatol és állandóan azt gondolja: "Neki semmije sincs." Az, hogy ő maga még ennél is nagyobb semmit tart, az nem tartja vissza attól, hogy megadja a nyitásaidat."

Azért ez jutott az eszembe, mert nekem egyértelműen az jön le a válaszaidból, hogy semmibe veszed a véleményeket, amit természetesen meg tehetsz, hiszen nem ez a lényeg, csak miközben kikéred a véleményeket, neked csak arra jók, hogy összehasonlíthasd és felértékeld a saját világnézetedet és ezzel azt mondod, hogy az semmi az enyémhez képest. Az már neked lényegtelen, hogy Te pedig még nagyobb semmivel érvelsz.

Ostoba és értelmetlen amit csinálsz.



Szia Dezoxi! Jogos

Szia Dezoxi!

Jogos felvetéseid vannak,de éppen ezekről a témákról szól majd a következő rész.
Tudod,van egy általános tévhit mind a Bibliával,mind a kereszténységgel kapcsolatban,amelyet megfelelő utánajárás nélkül könnyű elfogadni.
A Bibliát senki nem volt képes átírni,vagy kitalálni.Erről is szó lesz.
Nem dicsekvésből írom,de én a Biblia szakértője vagyok,mivel évek óta tanulmányozom,tanítok róla.
Ismerem a korabeli történelmet,szokásokat,hozzáférés van az eredeti nyelvezethez.
A kritikusok többsége laikus,aki soha egyetlen fejezetet sem olvasott el a Bibliából,csak elhiszi,amit mások mondanak.
Ha tudnák az emberek,hogy mi van a Könyvben,akkor azért fohászkodnának,bárcsak igaz lenne! :-)
És egyébként igaz! :-)
Egyébként naiv lennék,ha azt gondolnám,hogy néhány bejegyzés bárkit meggyőz,ez még személyesen sem lehetséges.
Én csak azt szeretném elérni,hogy az emberek egy kicsit a Biblia nézőpontjából is rátekintsenek a világra.
Az pedig,hogy mit kezdenek vele, már mindenkinek a magán ügye. :-)
Köszönöm, hogy elmondod a véleményedet,mert érdekel,akárcsak mindenki másé is,aki kulturáltan teszi.
Szeretettel üdvözöllek!



Szia Dezoxi! Jogosak a

Szia Dezoxi!

Jogosak a felvetéseid,de ezekről mind szó lesz a későbbiekben.
Köszi a gondolataidat!
Üdvözöllek!



Érdekes dolog

ez a jó vagy rossz kérdés. Én világ életemben azt vallottam, hogy semmi nincs amit meg kellene bánnom, hiszen akkor azt azért tettem, mert abban a pillanatban az tűnt számomra a legmegfelelőbbnek! A mostani felfogásommal ezt úgy fogalmaznám meg, hogy az akkori helyzetben, az akkori tudásommal, a számomra legmegfelelőbbnek tűnő döntést hoztam. Abban egyet értek veled, hogy a "lelkiismeret" az mely vezet bennünket, hogy mi helyes, vagy helytelen. A törvényhozás egy bizonyos érdekcsoport érdekei szerint készült, azok pedig szarnak a 10-parancsolatra. Pont mint az egyház. Olyan dolgokra hivatkozol, melyeket lehetetlen "józan paraszti ésszel" elfogadni.
" Mert úgy szerette Isten a világot,hogy egyszülött Fiát adta érte, hogy aki hisz Őbenne,el ne vesszen,hanem örök élete legyen."
Már megbocsáss, de ekkora ökörségben hinni képtelen vagyok. Ezek szerint van egy Isten, aki szelektál. Marha jó!
Megalkotja az embert saját képére, szanaszét zavarja őket a földön, majd egy réteget a keblére ölel, a többinek meg esélyt sem ad! Pl. eszkimók, dzsungelbeli népek, hegyi pásztor népek, különböző szigeteken élő népek, indiánok, stb. .
Bocs de ha ilyen a te istened, akkor ebből én nem kérek. Az az Isten akiben én hiszek, ott van mindenben és mindenkiben. Nem szelektál, nem válogat, nem ítél. Ez az Isten nem tör pálcát felettem, hanem azt mondja, hogy döntsd el Te fiam: szerinted ezt meg azt jól csináltad?
A bünti pedig az, hogy: na akkor fuss neki újra.
Feláldozta a fiát? Ez mi? Akkor ezek szerint mi nem az ő gyermekei vagyunk, hanem "csak" teremtmények? De ha csak teremtmények vagyunk, akkor meg miért baj, ha meglopom, kinyírom, megerőszakolom? Ha készítek egy robotot és utána tönkreteszem azért nem büntetnek!? Akkor ezért miért? Valami itt nem kerek!
Van a bűnről egy kedvenc példám: A kannibál népeket elítélik. Ők bűnt követnek el, mert embert esznek! De a hegyekben rekedt sportolókat, akik míg meg nem mentették őket, az elhunyt társaik teteméből kajcsiztak, már nem ítéli el senki! Akkor most az emberevés bűn, vagy nem? Itt hol van az abszolút igazság?
S legvégül:
Képtelen vagyok hinni olyan könyvnek, melyet érdekcsoportok felügyelete alatt át és átszerkesztettek, hogy az a saját szájízük szerint kerülhessen az átlagember kezébe. Mert az egyháznak kb. annyi köze van Istenhez, mint a Fantának a gyümölcsléhez! Ők csak isten nevében lopnak csalnak hazudnak (szeresd felebarátod, tartsd oda a másik orcád, stb. de ha nem fizetsz egyházadót akkor nem temetünk el, és sorolhatnám).
Javíts ki nyugodtan, ha tévednék!
Persze várom a folytatást is mert érdekel!



Barátom Te azt sem veszed

Barátom Te azt sem veszed észre, hogy ellentmondásosan fogalmazol.

"Nem mi szabjuk meg,mi helyes és mi helytelen,mindössze fel tudjuk azt ismerni és vagy egyetértünk Isten törvényével, vagy nem! Ez már a mi szabad döntésünk."

Arról, hogy egyetértünk, vagy sem, mi döntünk szabadon, de a helyes és helytelenről nem. És az, hogy egyetértek, vagy sem, nem éppen a döntés arról, hogy számomra helyes e vagy helytelen? Én döntöm el. Csakis én.

Szemlélet, tapasztalat tudás. Ez a teremtés egyenlete.

A szemléleted létrehozza a tapasztalatot és az megerősítve a szemléletedet létrehozza az egyéni tudást.
Minden, amit látsz és érzékelsz csakis a hozzáállásodnak és szemléletednek az eredménye.
És ha ezt a programot az elmédben felülírod, akkor más lesz a tapasztalatod.
Ez elől nem menekülhetsz soha, mint hogy megteremtetted a Bibliai Istenedet és az egész éltedet.
Ha te azt mondod egyesekre, hogy álomvilágban élnek, akkor azzal nem mondtál hülyeséget, de magad se vond ki alóla. Ugyanis ez a lényeg. A folyamatos teremtés és tapasztalat.

Isten önmagát akarja megtapasztalni általunk. Így hát mi is isten része vagyunk. Vagy maga isten. Ahogy tetszik.

További sok sikert az éltedhez Zarándok, én kiléptem a beszélgetés alól most már tényleg.



Egyetértek mindkettőtökkel egyébként. :-)

Az én véleményem a rosszról ez:
Az ember csak egy személyben lehet jó és gonosz, csak ő lehet önmaga bírája és ítélője, és csak ő válthatja meg magát a szenvedésektől, hogy aztán megtisztulva birtokolhassa az örökkévalóságot, a múltat, a jelent és a jövőt. Az idő folyamatában minden ember részt vehet, mindenki birtokolhatja a múltat, a jelent és a jövőt, ha képes emberként élni a világban, ha elfogadja magát a maga teljességében, és csak ezáltal terjesztheti ki a létét, ismerheti meg a világot és másokat. A vallásokban ezt szeretetnek nevezik, vagy szerelemnek, amely elengedhetetlen a teremtéshez. Így lesz az idegenségből otthonosság.
http://www.youtube.com/watch?v=jQcNiD0Z3MU



A Biblia Istenével tök egyszerű felvenni a kapcsolatot.

Csak ki kell hozzá nyitni a könyvet.
A könyv pedig nem egyenlő a szíveddel.



Ja majd el felejtettem. Én is

Ja majd el felejtettem.
Én is személyes kapcsolatban állok istennel.
Nem viccelek. És tényleg nem olyan, mint amilyennek egyesek gondolják.



A szeretetet hirdesd és ne a

A szeretetet hirdesd és ne a félelmet.