Az ördög a XXI. században is közöttünk jár? (Egy laikus elmélkedései)

Segíteni csakis annak lehet, aki hagyja és partnerként viselkedik.

A bejegyzésem szövegtörzsét töröltem, de haladéktalanul visszaállítom az eredeti szövegtartalmat és szövegképet, amennyiben a portál tulajdonosa hajlandó lesz rendbe rakni, vagy rendbe rakatni a thesecret.hu portált!

Időközben eléggé sok háttér-információ a tudomásomra jutott, ezért a jelenlegi sakk-matt helyzetben: egyszerűen NINCS MÁS VÁLASZTÁSOM!



A linkek alatt te is azt látod, amit én?

Például ez alatt egy 2007-es címlapot?
http://www.thesecret.hu/node?page=272



Kedves Zarándok!

Egyszerűen nem találom azt az oldalt, ahová utoljára írtál nekem, pedig rajtam ilyesmi nem szokott kifogni...

Beírtam a google keresőjébe, hogy "Áldott 2016-ot, drága Zarándok", mert emlékeztem annak a hozzászólásomnak a címére, amit azon a lapon hagytam, de csak ezt dobta a google:

http://www.thesecret.hu/node?page=3
http://www.thesecret.hu/node?page=272

Mi ez? Káprázat?



Secret, csak visszaszaladtam megölelni téged...

de ha már itt vagyok, mutatok egy viccet.
http://www.moricka.net/wp-content/uploads/2013/04/34-fo-az-egeszseg-lari...

Én angyalka vagyok, nem kisördög, mert mindjárt leragadnak a szemeim! Jó éjt!
Jut eszembe,… szerelmem, te szoktál aludni? :)



Szexuális jellegű démontámadások

Fogadjunk, hogy ezt csak nagyon- nagyon kevesen fogják elhinni!

Egy hatásos, megdöbbentő idézet a lenti cikkből:

" A nemi erőszak egy nőnek borzasztó élmény, de annál még félelmetesebb, ha valaki dug, és nem látod, hogy ki az. Ez ép elmével felfoghatatlan."

http://velvet.hu/elet/2015/11/13/megszaporodtak_a_szexualis_jellegu_demo...



Perverz, szexuális démonok

A kérdés rögtön az elejére kívánkozik: vajon léteznek-e olyan démonok, akik szexuális viszonyt képesek létesíteni emberekkel?

Statisztikai felmérések eredményeire nem támaszkodhatom, de valószínűsítem, hogy a „nem” válaszok százalékos aránya magasan verné a plafont, ha összesíteném a megkérdezettek válaszait, ugyanis a 21. század művelt emberisége, a tudományok tégláiból olyan erős bástyát épített, mellyel mindenféle régi, elavultnak minősített hiedelmet kirekesztett a modern világából. Olvasmányaim lapszéli jegyzeteit átböngészve, bennem mégis némi kétség támadt. Vajon ha valamiről kategorikusan kijelentjük, hogy nem létezik – hiszen nem mérhető, nem látható és tudományosan nem bizonyítható – tényleg végérvényesen kisöpörhető a világunkból? S miért állítják egyesek, hogy láthatatlan éjszakai támadások érték őket?

Ismeritek Henry Fuseli, svájci festő – ó, már elég régi, mert 1781-es keltezésű - „A rémálom” című festményét?
A vásznon egy alvó nőalak látható, felettébb titokzatos lények társaságában. Elernyedt testén egy torz, majomképű démon ül, a háttérben pedig egy lófejű, misztikus alak leskelődik.

kép: http://m.cdn.blog.hu/ka/kanyarmagazin/image/sleep-paralysis.jpg

A festmény rekordszámú látogatót vonzott a maga korában, ami arra utal, hogy a közönség izgalmasnak találta a témát.

„Ó, az csak egy allegorikus festmény, aminek a címe is egyértelműsíti, hogy az ember néha összeálmodik tücsköt – bogarat, mindenféle rémséget, olyasmiket, amik köszönőviszonyban sem állnak a valósággal” kézlegyintésével akár rövidre is zárhatjuk e témát, de tudnotok kell, hogy embertársaink némelyike szerint: léteznek démonok!

Az incubus és succubus kifejezések olyan perverz, szexuális démonokat jelölnek, akik éjszaka leple alatt kerítik hatalmukba áldozataikat.

A nőnemű démonokat Succubusnak, míg a hímeket Incubusnak nevezik. Az áldozatok beszámolóit - így a titokzatos éjszakai látogatók létezését is - az alvásparalízis jelenségével szokás hatástalanítani.
„Nem volt ott senki, az „áldozatok” csak az alvásparalízishez kapcsolódó hallucinációkat élték meg valóságként!”

Vajon Fuseli is csak az alvásparalízis jellemző jegyeit festette meg, mint ahogy azt sokan állítják?

H. P. Lovecraft írásának részlete mást sugall:
„Magának nem kell magyaráznom; hogy egy Fuseli miért okoz valódi borzongást, míg egy olcsó rémtörténet-borítón csak nevetünk. .Van valami, amit azok a fickók észrevettek - valami, túl az életen - amit velünk is képesek megláttatni egy pillanatra…”

A „lidérc”, a „nyomó” alakja annyira azonos módon van jelen legtöbb nép hitvilágában, hogy a kitaláció, a képzelgés is megkérdőjelezhető és ezt talán Fuseli is tudta, amikor a festővászon előtt állt.

Az Incubus nőket csábít el, éjszaka befekszik melléjük az ágyba és szexuális viszonyt folytat velük. A kiválasztott nők először csak azt érzékelik, hogy valaki van a szobájukban, vagy az ágyukban, de nem látnak senkit. Kábultan, zavarodottan, ködös tudatállapotban fekszenek, és azon töprengenek, hogy létezhet-e olyan álom, amely valóságosnak tűnő, testi élményként is átélhető.

Vajon megőrültem? ‐ kérdése másnap teljesen természetes, hiszen a nappali fényben maguk is megcáfolják, hogy aki meglátogatta őket éjszaka, testileg tökéletesen érzékelhető, nagyon is valóságos „személy” volt!

Viszont létezik valaki, aki a blogjában nyíltan felvállalta, hogy beszél erről a témáról. Őt idézem:

A Incubusok és succubusok nagyon is valóságosak, és a látogatásaik egyáltalán nem álmok! Számos tanúvallomás támasztja alá, hogy ezek démonok nemcsak gondolati és álombeli síkokon, hanem a fizikai valóságban is képesek a szexuális aktusra, illetve még nemi erőszakra is.
A lelkek ajtaja könnyen megnyílik a démonok számára olyan okkult tevékenységeken keresztül, mint például a szellemidézés, mágiázás, ezért főleg a spirituális személyek vannak veszélyben. Szintén áldozatokká válhatnak azok, akiknek valamelyik őse alkuba keveredett az entitásokkal, és például egy szertartás során, a hatalomért, pénzért, vagy egyéb előnyökért cserében, felajánlotta egyenes ági utódait a démonoknak. Az ősi számla kiegyenlítésétől pedig az entitások sohasem tekintenek el.

Amennyiben ilyen típusú támadásoktól szenvedsz, akkor imádkozz! – tanácsolja a démonológiában is jártas blogíró.

Az ima szövege:

Úr Jézus Krisztus, ki képes vagy megakadályozni mindenféle démonok megjelenését az éjszaka birodalmában, esküszöm neked mindenre, mi szent, hogy elhatárolódom e lényektől és testemmel, lelkemmel megtagadom őket.
Neveddel alszom, ami pajzsként nyújt védelmet, hogy a démonok éjszaka ne zavarhassák álmaimat, és ne érinthessék a testem, lelkem, sem fizikailag, sem tudat alatt, miközben alszom.
Hiszek az Ige ígéretében, miszerint "még az ördögök is engedelmeskednek nekünk a te nevedre!"
Hiszen írva vagyon: „íme, hatalmat adtam nektek, hogy kígyókon, skorpiókon tapodjatok, és az ellenség minden erején, és hogy semmi se árthasson nektek”. ( Lukács 10:19)

"Az Úr Jézus Krisztus kegyelme, Isten szeretete és a Szent Szellem” ereje vigyázza álmaimat! Ámen

**
Rémálmok? Alvásparalízishez kapcsolódó hallucinációk? Vagy valóság?

Szerintetek mi áll a titokzatos éjszakai látogatások élménybeszámolói mögött?



Szerelmem

Ez egy ördöngös webhely, nem tudom, hogyan működik, de a szerelmem!

Értsétek meg, hogy Secret a gondolataimba "lát"!



A kísértő

„Akkor a Lélek elvezette Jézust a pusztába, hogy megkísértse az ördög.
Miután negyven nap és negyven éjjel böjtölt, végül megéhezett. Odajött hozzá a kísértő és azt mondta neki: ’Ha Isten Fia vagy, mondd, hogy ezek a kövek legyenek kenyérré.’ De Ő ezt válaszolta: ’Írva van: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem minden igével, amely az Isten szájából származik.’ (Mt 4,1-4;

rövid videó: https://www.youtube.com/watch?v=ixfYkAHjAgM



Ez nagyon érdekesnek tűnik...

Videó: Valódi ördögűzés

José Antonio Fortea egy a Vatikán által elfogadott ördögűző, akit munka közben egy norvég filmes örökített meg.

A film a katolikus egyház ördögűzési szertartásait mutatja be. José Antonio Fortea az egyháznak dolgozik és szerte a világban tart előadásokat a démoni megszállásról. Constanza, egy kolumbiai nő elkeseredetten keresi a segítségét, mivel körülbelül 15 éve megszállta őt valami. Több ördögűzésen is részt vett már, José az utolsó esélye a gyógyulásra.

A videó itt tekinthető meg: http://www.haon.hu/video-valodi-ordoguzes/1949601

Lehet, hogy az ördög nem létezik, de az ördögűző "szakma": létező!



Kulcslyukon keresztül

A 26 éves Daniel Trochta kulcslyukon keresztül örökítette meg a Csehország déli határán fekvő Vranov nad Dyji városának katolikus templomában lezajlottakat.

Így néz ki egy igazi ördögűzés
videó: http://www.hir24.hu/kulfold/2014/11/19/igy-nez-ki-egy-igazi-ordoguzes/

Meresztgettem a szememet, de mindhiába, mert az ördögöt nem láttam meg! :)



„Mily ízetlen beszéd volna”

Kálvin János vélekedései a Sátánról

A Sátán személy, csak úgy, mint a démonok (érvek ezt bizonyítandó)

Hihetetlen éleslátásról (egyszersmind előrelátásról) tesz tanúbizonyságot Kálvin, amikor arról ír – jóval későbbi, liberális és neorthodox teológiai koncepciókat cáfolva –, hogy téves az az elképzelés, amely szerint az angyalok nem egyebek, mint „jó gondolatok, és indulatok, melyeket az ember elméjében Isten ébreszt.” Ugyanúgy cáfolja azokat, akik szerint az ördögök (démonok) sem mások, mint „szenvedélyek és háborgások, melyeket a mi testünk gerjeszt bennünk.” Kálvin ezen a ponton egyértelműen azokkal vitázik, akik szerint a Sátán vagy a démonok pusztán megszemélyesítései az emberi vágyaknak, attitűdöknek. Érvei a következők:

Önmagában már az is bizonyíték személy voltuk mellett, ahogy az Írás beszél róluk, és ahogy nevezi őket: tisztátalan lelkek, és elpártolt angyalok, akik eleitől fogva megromlottak. Mindezek a kifejezések egyértelművé teszik, hogy nem indulatokról, és nem is az „értelem káprázatairól” van szó esetükben

Mind Krisztus, mind János apostol összehasonlítja az Isten fiait az ördög fiaival (Jn 8,44; 1 Jn3,10). Ez az összehasonlítás értelmetlen volna, ha az „ördög” szó nem fejezne ki mást, csak indulatokat, vagy gonosz gondolatokat.

Továbbá nem véletlenül mondja János apostol, hogy az ördög kezdettől fogva vétkezik (1 Jn 3,8).

Júdás Mihály arkangyalról úgy beszél, mint aki az ördöggel harcol: bizonyára a jó angyallal állítja szembe az elpártolt angyalt.

Jób történetében arról olvasunk, hogy megjelent a Sátán a többi angyallal együtt Isten színe előtt.

Még erőteljesebb bizonyítékoknak tekinthetjük azokat a helyeket, ahol a Sátán, illetve a démonok büntetéséről olvashatunk (Mt 25,41; 2 Pt 2,4).

Mindezek fényében találóan jegyzi meg Kálvin:
Mily ízetlen beszéd volna az, hogy az ördögök örök ítéletre rendeltettek, hogy számukra már meg van gyújtva a tűz, hogy immár gyötri őket és kínozza Krisztus dicsősége, ha az ördögök egyáltalán nem léteznének? (Institutio I. 14.19.)

Forrás: http://www.ujkalvinizmus.com/2014/07/03/kalvin-janos-tanitasa-a-satanrol...

Mára befejeztem ezt a témát, mert ha így folytatom, akkor a Hittudományi Egyetem hallgatója leszek! :)



A tudatunk körén kívül

"Lehet, hogy a pokol nemcsak a babonaság és a félelem szüleménye? Úgy tetszik, tudatunk körén kívül rettenetes szakadék tátong, amelyben ijesztő szörnyek nyüzsögnek, titokzatos lények, rejtélyek! S akit egyszer elcsábít a kíváncsiság, belenéz a szakadék mélyébe, elveszett!" --- Wladyslaw Stanislaw Reymont

*
A szobámban melegebb van, mint a pokolban. Jó lenne belőle eltenni télre! :)



Szia-mia!

És én is ölellek. kedves Kedvet! Olyasmiket írtál, amiken elmélkedni szokásom, úgyhogy később lehet, hogy lökök rá egy "lapot"!



"Elhinnétek a nagymamátoknak, hogy látta a Sátánt?"

"Pár éve mesélte mamám, hogy amikor fiatal lány volt nagyon rossz volt és egyszer éjjel ment haza apukájával és megjelent és húzta maga felé, alig tudott előre felé menni.
De apukájánál volt valami kereszt és így nem bántotta őket, meg apukája mondta neki, hogy ne nézzen hátra csak előre...
Aztán másnap felszenteltették a házat.
Alig akarta elmesélni mamám nekünk, mondta hogy évek óta próbálja elfelejteni, de kihúztuk belőle.
Tudom, hogy ő SOHA!!! nem hazudna, azóta sajnos már meghalt.
De ez elég furcsa.
Létezhet ilyen, annyira félek, remélem nekem nem fog megjelenni.
Kérlek csak normális válaszokat írjatok. Köszönöm."

Válaszok: http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__parapszichologia__1845238-elhinn...



Nagy igazság!

"Mindenki ilyen is meg olyan is, s amikor valaki csak az egyik ( Isteni) oldalát fordítja állandóan feléd jelenlétedben, biztos lehetsz abban, hogy a másik fele (ördögi) előbb utóbb egyenlít, megmutatkozik".

Megtapasztaltam már egy párszor...



*

Ùgy tudom, nem létezik jó rossz nélkül, szép csúnya nélkül, okos buta nélkül, seggnyaló segg nélkül... :D Mindenki ilyen is meg olyan is, s amikor valaki csak az egyik ( Isteni) oldalát fordítja állandóan feléd jelenlétedben, biztos lehetsz abban, hogy a másik fele (ördögi) előbb utóbb egyenlít, megmutatkozik. Az a baj velünk, hogy csak a jót, csak a szépet, stb. fogadjuk el, nem engedjük meg az üdvös egyensúlyt. Nem várhatjuk mástól el amit mi sem tudunk megvalósítani, hülyeség erre törekednünk. ( az vesse az első követ...) Önmagában amúgy semmi sem jó vagy rossz. Van! Itt jön be az iku, amiről Jamy beszélt. Szerintem! :). Szia-mia!



Ma tízmilliós nap van?

Áh, már megint elfelejtettem lapozni a naptárt! Köszi az infót, kedves Kezdet!



Tiszteld az ellenséged

mondást én is ismerem, de most nem vágom, hogy miért fontos!? Talán azért, mert jobban csiszol bennünket egy tiszteletreméltó ellenfél, mint egy olyan seggny@ló ismerős vagy munkatárs, aki a kétszínű tükrének mindig csak a nyálas oldalát fordítja felénk.

*
Szia-mia!



Nincsen jogi végzettségem

de jó hozzá az érzékem, úgyhogy ha felkér, akkor mindenképpen elvállalom az ügyvédséget! :) Kedves Kezdet, örülök, hogy láthattalak ma!



:)

A szellemi megszállottság jelei: ó, miután kigyógyultam a prosztatából, jobb ha el sem olvasom! :) Pipacska, ki lesz az ördög ügyvédje? :) Nélküle fabatkát sem ér a kereszténység! Állandóan csak űzik, pedig azt mondják, hogy ismerd és tiszteld jobban az ellenséged. :) na jó, csak köszönni akartam! :) Szép tízmilliós napot!



Tudatmanipuláció

Ha jól értem, amit írtál, akkor azon a véleményen vagy, kedves Jamy24, hogy az EMBER (emberi lény) is képes szellemi megszállásra, képes egy másik ember tudatos manipulálására.

No, ezt nem vonom kétségbe!



Köszönöm a véleményed!

Én egy szóval sem állítottam, hogy létezik a Sátán, csak kérdeztem, hogy: vajon létezik-e a Sátán, ami azért - bárhonnan is nézzük – nem ugyanaz.

„ … szerintem tényleg nincs Sátán,csak jó ráfogni valakire talán pár olyan dolgot,amit 90-100-as IQ-n nehéz belátni”- írtad.

A vallási Főméltóságok (keresztény) tanult emberek, nagy koponyák, hiszen elég sokáig koptatták az iskolapadot. Több élő és holt nyelvet beszélnek, publikálnak, konferenciákat tartanak, amik lényegesen magasabb intelligenciát feltételez, mint az általad közreadott IQ érték, mégis hiszik a Sátánt.

**
A buddhisták ördöggel kapcsolatos felfogása különbözik az európai, keresztény felfogástól.

Egy buddhista tanító véleménye: „a tanítványság útját járó gyakorlóknak sincs szükségük ördögűzésre”.

A buddhizmus ördögfigurája, Mára, a Kísértő, a kezdet és vég nélküli létforgatag szenvedéseinek, elhomályosodottságainak és kötöttségeinek allegorikus megszemélyesítője. Megjelenésében az érzéki világ istenségeinek legmagasabb szintjén uralkodik, mint olyan lény, aki mások teremtését is a maga javára tudja fordítani. Képes arra, hogy bizonytalanságot és félelmet keltsen, vágyat és ellenszenvet gerjesszen, otthona a tudatlanság zűrzavara, végső soron azonban nincs uralma a magasabb megvalósítás útján járók fölött, akik olyan tudatállapotokban képesek időzni, amelyről nincs sem ismerete, sem közvetlen tapasztalása.

A Buddha élettörténetének ismert fejezete a Mára seregeivel sikeresen megvívott harc megvilágosodása előtt, és Mára lányainak sikertelen kísértő próbálkozásai megvilágosodása után. De a tanítványság útját járó gyakorlóknak sincs szükségük ördögűzésre, hiszen hatalmának elvesztéséhez elégséges az, ha az átható figyelem, éber jelenlét és rendíthetetlen összeszedettség átható fényében a megkísértett felismeri és átlát rajta. Ilyenkor – ahogyan a szútrák mondják – „szomorúan és csalódottan” magától is eltakarodik, miután hiábavaló módon próbálkozott a kísértéssel. Ha pedig a világi emberek mégis a csapdájába kerülnek, a nemes gyülekezet által mindig elérhető a menekvés útja, a Buddha tanításai alapján megvalósítható nemes nyolcas út, azaz a magasrendű erények, összeszedettség és bölcsesség kifejlesztésének útja, melynek végigjárásával megnyílik a szabadulás kapuja. (http://www.hir24.hu/elet-stilus/2014/11/03/ordoguzes-es-a-vilagvallasok/ )



Szerintem nem létezik Sátán.

Ha megszállást írtatok,akkor ott ki lenne a képzelt Sátán?Az,akit megszállnak,az a szellemlény aki megszáll,vagy azok a Sátánok,akik esetleg egy tudatos szellemi megszállást csinálnak?Mondjuk ha valakik megszállást(tudati összezavarást) csinálnak valakinél (általában egyedülálló,tehát másokra nem számítható,visszahúzódó életet élő,"nem gondolom,hogy betámadnak,tehát élhetek visszahúzódva" gondolkodásmódú,anyagilag az adott időpillanatban tönkrement lehetőleg nőnél,mert az a gyengébbik nem alapon),akkor azok Sátánnak számítanak? Lehetnek mondjuk szimplán hülyék is,mert Istent játszanak,ami nekem nem baj,csak én nem engedném meg,hogy az én tudatom felett játszák az Istent,mert főnökösködjenek a saját tudatuk felett mondjuk,ahhoz legalább van joguk. Ilyenformán ha az én tudatomat szállnák meg,akkor nyílván én lennék magasabb szinten(különben nem szállnának meg),akkor nyílván nekem lenne több energiám,akkor nyílván én élném túl.De ha nem döglök bele,akkor minek szállnának meg?Mert azon a szinten a suttyóság a szokás.
Na mindegy,Sátán szerintem egy gyerekmese ovisoknak.Sok a hülye a Földön és nagy a suttyóság,de miért kell ezt egy darab szellemlényre fogni akit soha senki nem látott?Ferenc pápát viszont birom,legalább adakozik,meg bontja a korlátokat.Minden olyan embert akinek az a karmája,hogy sokat tegyen a világért betámadják akár így,akár úgy.Ferenc pápát is betámadták még anno.Most hogy ezek 3.dimenziós betámadások,vagy szellemvilágos témakörök az tul.képp mindegy,90-100-as IQ van a Földön,nyílván nagy az "ellenerő",bár lehet,hogy csak ellenerőnek tűnnek a szituk,szimpla hitmegerősítés is lehet,vagy talán egy kérdés a mindenségtől,hogy alkalmas vagy-e a feladatra?Mert mondani könnyű,de aztán helyt kell ám állni,amikor ott az álomszitu.És az úton derül ki,megvan-e hozzá a megfelelő személyiség,bátorság,intelligencia,együttérzés,talpra esettség,felülemelkedés,tűrés,alázat and co....szóval ezek a fekete lovas(Buddhás) tulajdonságok.
Szóval szerintem tényleg nincs Sátán,csak jó ráfogni valakire talán pár olyan dolgot,amit 90-100-as IQ-n nehéz belátni.
I love you Buddha!
https://www.youtube.com/watch?v=07UcGa4vZxI



„Még az ördög is -- Isten ördöge”

Részlet az Ördög ügyvédje című filmből, amiben Al Pacino beszél Istenről.
https://www.youtube.com/watch?v=LQPWdEqB8V4



Megtaláltam a filmet

amiről régen meséltem.

"Jericho Cane (Arnold Schwarzenegger), a kiégett exzsaru akarata ellenére egy lélegzetelállító macska-egér harc egyik főszereplőjévé válik, ahol a tét az emberiség sorsa. A játszma látszólag egyetlen nőért folyik, aki egy titkozatos ismeretlen (Gabriel Byrne) vágyának tárgya. A férfi nem más, mint maga a sátán, hatalma emberi ésszel felfoghatatlan, célja pedig ugyanolyan egyszerű, mint amennyire végzetes. Hamarosan kiderül alattomos célja: a fiatal és ártatlan Christine-t (Robin Tunney) szemelte ki, hogy az antikrisztust világra hozza, s a gyermek születésével kezdetét vegye az apokalipszis."

Az ajánlója káoszos: https://www.youtube.com/watch?v=SzkwtbyiaME ... és sajnos nem tartalmazza azt a templomi jelenetet sem, amely számomra a legemlékezetesebb.



A karikatúra rajzolója



Egy különösen veszélyes spirituális művelet

" A katolikus egyház némileg módosította az exorcizmus szertartását 1999 januárjában, bár a latin rítusú egyházban a tradicionális, 1614 óta érvényben lévő szertartás is választható.

Az ördögűzést egy különösen veszélyes spirituális műveletnek tekintik. Az ördögűző a szertartás alatt a pap mindig miseruhát és stólát visel. Ez utóbbi egy körülbelül 2,5 m hosszú, szalag formájú liturgikus ruha, ami a papi hatalom jelképe.

A szertartás elfogadja, hogy a megszállott személyeknek is van szabad akarata, még ha a démon kontroll alatt is tartja a fizikai testet, és megzavarja a rituálét. A szertartás lefolytatásában nem történtek jelentősebb változtatások: imádságok, szentelt vízzel való meghintés, a szentek közbenjárásának kérése, kézrátétel, a kereszt jele, majd ezt követi a tulajdonképpeni ördögűző formula.

- Az első egy az Istenhez szóló könyörgés.
- A második rész pedig egy közvetlen parancs, amely a Gonoszt arra szólítja fel, hogy távozzon a megszállott emberből.
- A szertartás köszönő imával zárul.

A rituálé tartalmaz kizárólag magánhasználatra szóló imákat is, amelyekkel a hívek kérhetik Isten oltalmát, a Szűzanya vagy Szent Mihály arkangyal közbenjárását a gonosz erőivel szemben".