12 felismerés

Dicsértessék az áldás békesség:)

Talán sokatok előtt ismert a 12 felismerés,más néven mennyei prófécia,és mintha már itt is esett volna róla szó.A 12. még nem ismert....haladjunk sorjában...a 12 felismerés a "Halak".A halak csillagjegy a 12.,az első értelemszerűen a kos.A felismerések a 12 csillagjegyet nem mint egymás mellett létezőket látja ebben az esetben,hanem mintegy fejlődés vonalat mutatja be.Lényegében törzsfejlődésről beszél,amolyan ezoterikus Darvin módjára.
A második fontos tudni való,hogy a mennyei próféciák,csak és kizárólag James Redfield fejében léteznek,soha ilyen tekercsek nem kerültek elő Peruból.James Redfield a könyv szerzője,aki pénzt akart keresni,és hát lássuk be,megoldotta:)

Újabb titokkal lettünk szegényebbek:)

Hozzászólások



nem ábrándítasz ki Admin,ha

nem ábrándítasz ki Admin,ha szerinted ez jó,akkor neked jó..nekem meg nem. Azt gondolom,hogy akkor azt kell írni,hogy van egy asztrológiai felfedezésem,és nem kamuzni egy regényben.A da vinci kódban pedig több is van,de majd hülye leszek neked ingyé elárulni:)Te úgy is a pénzben hiszel,ha tudni akarod,hogy még mi,valamint,hogy az utolsó vacsora c. kép még mit rejt, akkor elárulom...ha megfizeted.



don't worry, nem az a fontos

don't worry, nem az a fontos hogy ki mit tud, hanem amit SanTa leírt: ez semmit sem vesz el a művek lényegéből. bár SanTa-t is ki kell ábrándítsam, mert Luke nem létezik. legalábbis nem itt a Földön él(t)... vagyis igen, de Mark Hamill álnéven.

da vinci kódban sok igazság van, pl. a Louvre tényleg Párizsban van... na, ezt tudtad?? :-DDD



Hát Admin,te mindent

Hát Admin,te mindent tudsz...főleg miután leírtam,hogy mi a szitu...kis fáziskéséssel szoktál tudni mindent:)...na világosíts fel légy oly drága,mi az igazság a da vinci kód c. filmben?Mert én értem a filmet,és tudom,hogy mi benne az igazság."Hallgatlak"!



:)

De de...Luke létezik:)



Ha most azzaljöttök, hogy

Ha most azzaljöttök, hogy Luke Skywalker sem létezik, felakasztom magam :D



hű lehet hogy én vagyok

hű lehet hogy én vagyok hülye, de sose gondoltam arra hogy igaziból is léteznek a tekercsek. én eleve azt hittem hogy az egy könyv csak, ami erről szól. a da vinci kód is tele van olyan tényekkel amik igazak, de ettől még nem gondolom azt hogy minden igaz, amit a könyv leírt.. sőt, azt sem gondoltam komolyan hogy Coelho Alkimistájában leírt történet megtörtént eseményeken alapulna... de ettől még sokat adnak ezek a könyvek, formálják a gondolatainkat, és előbbre viszik a világunkat. és ez sokkal fontosabb.



Kérdés: Vajon levon valaminek

Kérdés: Vajon levon valaminek az értékéből, ha pénzt keresünk vele? Nem lesz olyan szép a fal festés után, ha borravalót adunk a festőnek? Vagy a Mona Lisa kevésbé értékes, ha kiderül, hogy Michelangelo bizony pénzért festette? Balzacról például köztudott, hogy kizárólag pénzkereseti célból írt. Kevésbé értékesek a könyvei ezért? Én hálás vagyok James Redfieldnek, mert elindított ezen az úton. Nélküle, a könyvei nélkül nem ismerném a Titkot, nem ismerném a Beszélgetéseket Istennel, nem ismernélek Titeket. Fizettem a könyvéért? Naná. Nem lett ettől kevesebb.



ne bánkódj, az igazi titok

ne bánkódj, az igazi titok bennünk van. :)



Ez kiábrándító :(

Ez kiábrándító :(